Plangere contraventionala

Cod operator 2445

R O M Â N I A

JUDECATORIA TÂRGU JIU

TÂRGU JIU

SENTINTA CIVILA Nr. 215

Sedinta publica de la 18 Ianuarie 2010

Completul compus din:

PRESEDINTE DORINA IVANISI

Grefier ELENA CARBUNESCU

Pe rol fiind judecarea plângerii formulata de petitionara S.C ....împotriva procesului verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor seria GJ nr. 0006163 încheiat la data de 01.09.2009 de intimatul INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA GORJ.

La apelul nominal facut în sedinta publica a raspuns  martorul ...., lipsa fiind celelalte parti, petenta fiind reprezentata de avocat Aninoiu Constantin.

Procedura legal îndeplinita.

S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, a fost audiat martorul prezent, dupa care, constatându-se cauza în stare de judecata, s-a acordat cuvântul pe fond.

Avocat Aninoiu Constantin pentru petenta a solicitat instantei admiterea plângerii, anularea procesului verbal de contraventie si exonerarea petentei de plata amenzii aplicate..

JUDECATA

Prin plângerea înregistrata pe rolul Judecatoriei Tg.-Jiu sub nr.11694/318/2009, petitionara S.C .... a solicitat instantei ca prin sentinta ce se va pronunta si în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA GORJ sa se dispuna anularea procesului verbal de constatare  si  sanctionare a contraventiilor seria GJ nr. 0006163  încheiat la data de 01.09.2009 si exonerarea sa de plata amenzii aplicate.

În motivarea plângerii, petitionara a aratat ca la data de 31.08.2009 a  fost sanctionata  de organele ITM Gorj  cu amenda contraventionala în cuantum de 1500 lei, motivat de faptul ca numitul .... ar fi prestat munca în beneficiul sau.

A mai aratat petenta ca numitul .... se afla întâmplator  la punctul de lucru  al societatii, nu desfasura nici un fel de activitate si ca acesta venise la un angajat al societatii.

În dovedirea plângerii, petentul a depus la dosar procesul verbal de contraventie contestat.

În cauza a fost încuviintata proba cu martori la solicitarea petentei si a fost audiat ca martor numai ...., declaratia acestuia fiind atasata la dosar, deoarece petenta prin aparator a renuntat la audierea martorului ....

În cauza, intimatul ITM Gorj a formulat întâmpinare, solicitând instantei respingerea plângerii formulata de petenta, cu motivarea ca aceasta se face vinovata de  contraventia retinuta în sarcina sa , respectiv primirea la munca a persoanelor fara a avea încheiat contract individual de munca, anexând întâmpinarii procesul verbal de contraventie contestat, procesul verbal de control, anexa nr.1 si 2 la procesul verbal si declaratia numitului .....

Analizând actele  si lucrarile existente la dosarul cauzei, instanta constata si retine urmatoarele :

Prin procesul verbal de constatare a contraventiei seria GJ nr. 0006163 încheiat la data de 01.09.2009 reprezentanta I.T.M. Gorj a procedat la sanctionarea firmei petente pentru savârsirea contraventiei prev. de art. 276 alin.1 lit.e din L. 53/2003 cu modificarile si completarile ulterioare, retinându-se ca în urma controlului inopinat din data de 31.08.2009, ora 11,30 la punctul de lucru organizat de S.C .... SRL în localitatea Vidin, comuna Jupânesti (constructie pod Vidin - Boia) a fost depistat la lucru numitul .... care presta munca în beneficiul societatii fara a avea semnat contract individual de munca.

Din declaratia  atasata la dosarul cauzei si semnata de .... reiese cu certitudine ca acesta s-a angajat la firma petenta începând cu 25.08.2009, avea o durata de munca zilnica de 8 ore, dar nu a semnat contract de munca .

Recunoasterea acestei persoane constând în aceea ca nu a semnat contract de munca nu poate fi combatuta de sustinerea martorului .... care a declarat ca a vazut o persoana la umbra unui pom , lânga o rulota, despre care reprezentantii I.T.M. sustineau ca nu are forme legale de angajare, dar aceasta persoana nu lucra la firma petenta.

Martorul respectiv nici macar nu a putut preciza care este numele persoanei ce nu desfasura activitate si care a fost gasita de reprezentantii I.T.M. la umbra unui pom, astfel ca este obiectiva sustinerea lui ...., în sensul ca nu avea forme legale de angajare, la firma petenta.

Fata de aceste considerente , urmeaza a se respinge plângerea formulata de petenta ca neîntemeiata  si a se mentine procesul verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor seria GJ nr. 0006163 încheiat la data de 01.09.2009  ca temeinic si legal .

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE :

Respinge plângerea contraventionala formulata de petitionara S.C ....SRL, cu sediul în comuna Balesti, sat Gavanesti, jud. Gorj, în contradictoriu cu intimatul ITM Gorj, cu sediul în Tg.- Jiu, str. 1 Decembrie 1918, jud. Gorj.

Mentine procesul - verbal de constatare a  contraventiei  seria GJ nr. 0006163 din  01.09.2009 încheiat de  ITM Gorj, ca temeinic si legal.

Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronuntata în sedinta publica din 18.01.2010, la Judecatoria Tg.-Jiu.

Presedinte,

DORINA IVANISI Grefier,

ELENA CARBUNESCU

Red. ID

Thred.E.D. 26 Ianuarie 2010

Ex.4

Domenii speta

Spete similare