Validare poprire

Prin cererea înregistrată la Judecătoria Tecuci , Biroul Executorului Judecătoresc xxxxxxx a formulat, în contradictoriu cu terţul poprit SC xxxxxxx SRL, cerere de validare a popririi.

 În motivare s-a arătat că, prin cererea înregistrată la acest birou, creditoarea xxxxxxxxxxx a solicitat executarea silită împotriva debitorilor M A, S R şi C D. Prin adresele din 25.06.2013, a dispus înfiinţarea popririlor asupra drepturilor băneşti pe care debitorii le au de primit de la terţul poprit SC xxxxxxx SRL, popririle fiind primite de terţ la data de 28.06.2013, însă acesta nu şi-a îndeplinit obligaţiile prevăzute de art.789 C.pr.civ.

În drept, şi-a întemeiat cererea pe disp.art.789 C.pr.civ.

 A depus la dosar următoarele înscrisuri: cererea de executare silită, contractul de împrumut, încheierea din 17.06.2013 a Judecătoriei T, adresele de înfiinţare a popririi şi dovezile de comunicare a acestora.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa a reţinut următoarele:

Prin încheierea din 17.06.2013 a Judecătoriei Tecuci a fost încuviinţată executarea silită a titlului executoriu constând din contractul de împrumut nr.xxxxxxxxxxxx.

La data de 25.06.2013 a fost înfiinţată poprirea  asupra drepturilor băneşti ale debitorilor M A, S R şi C D pe care le datorează terţul poprit SC xxxxxxxxx SRL , acestuia din urmă fiindu-i comunicată adresa la data de 28.06.2013.

Potrivit art.789 NCPC al 1, dacă terţul poprit nu îşi îndeplineşte obligaţiile ce îi revin pentru efectuarea popririi, inclusiv în cazul în care, în loc să consemneze suma urmăribilă, a liberat-o debitorului poprit, creditorul urmăritor, debitorul sau executorul judecătoresc, în termen de cel mult o lună de la data când terţul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, poate sesiza instanţa de executare, în vederea validării popririi.

Potrivit aliniatului 2 al aceluiaşi articol, în cazul când asupra aceleiaşi sume datorate de terţul poprit există mai multe popriri, care nu au fost executate de către acesta, validarea lor se va putea judeca printr-o singură hotărâre.

Iar, potrivit aliniatului 4, dacă din probele administrate rezultă că terţul poprit îi datorează sume de bani debitorului, instanţa va da o hotărâre de validare a popririi, prin care îl va obliga pe terţul poprit să îi plătească creditorului, în limita creanţei, suma datorată debitorului, iar, în caz contrar, va hotărî desfiinţarea popririi.

Având în vedere că terţul poprit nu s-a conformat cerinţelor primului text legal de mai sus, instanţa urmează să valideze poprirea înfiinţată prin adresele nr.xxxxxxxxxxxx emise de BEJ xxxxxxxxxxx împotriva terţului poprit SC xxxxxxxx SRL şi să oblige pe terţul poprit SC xxxxxxxxx SRL să plătească  creditoarei xxxxxxxxx , în limita creanţei, suma datorată debitorilor M A şi a debitorilor giranţi S R şi C D.

Domenii speta

Spete similare