Prin sentinţa penală nr. 1794/2015 instanţa i-a aplicat inc. O.P. pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi două luni închisoare pentru un concurs de infracţiuni.
Instanţa a constatat apoi că prin sentinţa penală nr. 38 din 16.01.2015 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin nerecurare la 27.01.2015 s-a admis contestaţia la executare privind lămurirea sentinţei penale nr. 735/13.03.2013 a Judecătoriei Iaşi şi s-a stabilit că persoana care îşi asuma în mod nereal şi era cunoscută la data pronunţării respectivei sentinţe ca având identitatea lui D.C., cu privire la care s-a dispus, prin respectiva sentinţă, condamnarea la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de un an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3446/13.12.2011 a Judecătoriei Iaşi şi executarea pedepsei totale de 3 ani şi 9 luni închisoare, persoană cu privire la care ulterior s-a dispus, prin sentinţa penală nr. 1046/9.04.2014 a Judecătoriei Bacău, înlocuirea pedepsei de 3 ani şi 9 luni închisoare cu măsura educativă a internării în centrul de detenţie, măsură din executarea căreia a fost liberat condiţionat prin sentinţa penală nr. 2304/25.08.2014 a Judecătoriei Brăila, este aceeaşi persoană faţă de care s-a dispus, prin sentinţa civilă nr. 709/15.03.2013 a Judecătoriei Roman, rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. 129/26.02.2014 a Tribunalului Neamţ, înregistrarea tardivă a naşterii, anume O.P..
A constatat că inculpatul Orăşanu Petru a comis infracţiunile din prezenta cauză după ce a fost liberat anticipat din măsura internării în centrul de detenţie, conform sentinţei penale nr. 2304 din 25.08.2014 a Judecătoriei Brăila, cu un rest neexecutat de 352 zile.
În conformitate cu prevederile art. 129 alin. 4 raportat la alin. 2 lit. b Cod penal, i-a aplicat inculpatului Orăşanu Petru pedeapsa închisorii de 2 ani şi 2 luni, pe care a majorat-o cucu 90 zile: total pedeapsă principală totală stabilită pentru inculpatul O.P.: 2 (doi) ani, 2 (două) luni şi 90 (nouăzeci) zile închisoare, cu executare în regim de detenţie.”
Tribunalul Satu Mare
Contestaţie privind durata procesului penal respinsă de către judecătorul de drepturi şi libertăţi
Judecătoria Făurei
Infracţiunea continuată. Obiectul material al infracţiunii.
Judecătoria Târgu Mureș
Nerespectare disp legale competență organe de urmărire penală
Judecătoria Iași
Contopire. Pedeapsă unică şi indivizibilă, stabilită prin hotărâre judecătorească pronunţată în străinătate, pentru o pluralitate de infracţiuni. Legea penală mai favorabilă.Aplicarea unui spor.
Tribunalul Călărași
Art.20 c.p. rap.la art.174 c.p. comb. cu art.175 al.1 lit.a,b,e,i cod penal - Omor calificat. Nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor. Portul de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, fără drept. Punerea în circulaţie şi conducer...