Legea penala mai favorabila

Dosar nr. 1217/89/2014

R O M Â N I A

TRIBUNALUL VASLUI

SECŢIA PENALĂ

SENTINŢA PENALĂ Nr. 289

Şedinţa publică de la 21 Mai 2014

Instanţa constituită din:

PREŞEDINTE

Grefier

Pe rol fiind pronunţarea asupra judecării cauzei penale privind pe persoana privată de libertate C M, actualmente deţinut în Penitenciarul Vaslui, având ca obiect-sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.

INSTANŢA

Asupra contestaţiei la executare de faţă;

Prin contestaţia înregistrată pe rolul Tribunalului Vaslui sub nr. 1217/89/2014, condamnatul C M a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile, pentru pedeapsa pe care o execută în prezent.

Instanţa a fost sesizată de către numitul CM, aflat în executarea unei pedepse de 8 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a IIa şi lit. b C.pen.de la 1969 care i-a fost aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 106/10.05.2013 a Tribunalului Vaslui, rămasă definitivă la data de 06.03.2014 prin decizia penală nr. 51/06.03.2014 pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, pentru săvârşirea infracţiunii de lovituri cauzatoare de moarte, prev. de art. 183 C.pen. de la 1969, cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 din C.pr. pen.

În baza sentinţei penale menţionate s-a emis MEPI nr. 130/06.03.2014 al Tribunalului Vaslui.

Contestaţia a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 6 din Noul Cod penal şi art. 23 alin. 6 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale.

Au fost ataşate la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: fişa de evaluare, mandatul de executare nr. 130/06.03.2014 al Tribunalului Vaslui, sentinţele penale, fişa de cazier judiciar.

Analizând actele şi lucrările dosarului, Tribunalul reţine că numitul C M  a fost condamnat la pedeapsa de 8 de ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C.pen.

Art. 6  alin. 1 din Noul Cod penal, stabileşte că atunci când după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea completă a pedepsei închisorii sau amenzii a intervenit o lege care prevede o pedeapsă mai uşoară, sancţiunea aplicată, dacă depăşeşte maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracţiunea săvârşită, se reduce la acest maxim.

Art. 6  alin. 5 din Noul Cod penal, prevede că atunci când legea nouă este mai favorabilă în condiţiile alin. (1)-(4), pedepsele complementare şi măsurile de siguranţă neexecutate şi neprevăzute în legea nouă nu se mai execută, iar cele care au corespondent în legea nouă se execută în conţinutul şi limitele prevăzute de aceasta.

Văzând dispoziţiile Noului cod penal, referitoare la pedepsele aplicate, instanţa reţine că pedeapsa pentru infracţiunea de lovituri cauzatoare de moarte, prev. de art. 183 C.pen. de la 1969, cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 din C.pr. pen., în prezent, este aplicată în limitele prevăzute de legea nouă, respectiv în limitele prev. de art. 195  Noul cod penal, cu aplic. art. 397 alin. 10 C.pr. pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a şi b Noul cod penal.

Făcând aplicarea dispoziţiilor art. 397 alin. 10  Noul cod procedură penală, rezultă că pedeapsa aplicată de 8 ani închisoare este în limitele prevăzute de legea nouă, reduse cu 1/3.

Legea penală mai favorabilă se apreciază în raport de situaţia persoanei acuzată într-o cauză penală.

De asemenea, se constată că şi pedeapsa complementară de 4 ani a interzicerii unor drepturi după executarea pedepsei principale nu depăşeşte maximul stabilit de art. 66 alin. 1 în Noul cod penal, de 5 ani.

În baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală raportat la art. 595 Noul Cod de procedură penală, instanţa va respinge contestaţia la executare formulată de condamnatul C M, actualmente deţinut în Penitenciarul Vaslui.

Se va dispune menţinerea MEPI nr. 130/06.03.2014 al Tribunalului Vaslui.

În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, în sumă de 50 lei, vor fi suportate de către contestator.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

În baza art.23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 C. proc. pen., respinge contestaţia la executare formulată de condamnatul CM,  actualmente deţinut în Penitenciarul Vaslui, pentru evaluarea incidenţei aplicării legii penale mai favorabile, cu privire la pedeapsa pe care o execută, de 8 (opt) ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b din C.pen. de la 1969.

Constată că pedeapsa cu închisoarea, aplicată prin sentinţa penală nr. 106/10.05.2013 a Tribunalului Vaslui, rămasă definitivă la data de 06.03.2014 prin decizia penală nr. 51/06.03.2014 pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, pentru săvârşirea infracţiunii de lovituri cauzatoare de moarte, prev. de art. 183 C.pen. de la 1969, cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 din C.pr. pen., este aplicată în limitele prevăzute de legea nouă, respectiv în limitele prev. de art. 195  Noul cod penal, cu aplic. art. 397 alin. 10 C.pr. pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a şi b Noul cod penal.

Dispune menţinerea MEPI nr. 130/06.03.2014 al Tribunalului Vaslui.

În baza art.275 alin. 2 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, în sumă de 50 lei, vor fi suportate de petent.

Cu drept de contestaţie la Curtea de Apel Iaşi, în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2014.

Domenii speta

Spete similare