Petenţii SAC şi PFA SAC, în contradictoriu cu intimatul Registrul Comerţului S., a formulat plângere împotriva Rezoluţiei de radiere a PFA SAC, motivând că ulterior radierii a constatat că mai are nevoie de această formă de organizare. Având în vedere că ulterior radierii petenţii s-au răzgândit, iar acest fapt nu afectează legalitatea şi temeinicia Rezoluţiei atacate, neafectându-i valabilitatea, instanţa a respins plângerea împotriva Rezoluţiei Oficiului Registrului Comerţului.
Tribunalul Iași
Lipsa plângerii prealabile. Formularea plângerii prealabile de către avocatul parţii vătămate
Tribunalul Dolj
timbru de mediu. inadmisibilitate
Judecătoria Zimnicea
PLÂNGERE CONTRAVENŢIONALĂ
Tribunalul Brașov
Recurs plangere rezolutie procuror – respins
Judecătoria Târgu Neamț
Plângere soluţie procuror