Petenta SA, în contradictoriu cu intimaţii CJFFS, CLFFF şi DSS, a solicitat obligarea prim-intimatei să întocmească documentaţia necesară pentru emiterea unui nou titlu de proprietate pentru 6 ha pădure pe numele defunctului SG şi obligarea secund-intimatei să emită titlul de proprietate. Având în vedere că este emis deja titlul de proprietate nr.536/2003 ce trebuie modificat în sensul excluderii lui SG, dar petenta nu a solicitat în cauză modificarea acestui titlu şi nu deţine o hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă în acest sens, instanţa a constatat că acţiunea petentei este prematur formulată şi a respins-o.
Judecătoria Motru
Titlul de proprietate, modalitatea de emitere atunci când persoana care a formulat cerere de reconstituire a decedat dupa validarea cererii si înainte de emiterea titlului. Aplicabilitatea dispozitiilor art.8 si 13 din Legea 18/1991.
Tribunalul Gorj
Acţiune privind obligarea comisiei locale de aplicarea Legii fondului funciar
Judecătoria Târgu Jiu
Legea 18/1991. Nulitate act.
Judecătoria Buhuși
Restabilirea dreptului de proprietate
Tribunalul Bacău
Fond funciar