Instituire curatelă

ÎNCHEIERE

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tîrgu Neamţ, petenta O.X. a solicitat instanţei numirea sa în calitate de curator sprecial al minorului bolnav D.S., născut la data de 14.06.2008, pentru obţinerea certificatului de încadrare într-o categorie de persoane cu handicap.

În motivarea în fapt a cererii, petenta a arătat că minorul D.S. este bolnav, fiind diagnosticat cu encefalopatie cu retard psihic sever, iar pe baza acestui diagnostic a fost încadrat în gradul de handicap „grav”, potrivit certificatului de încadrare a copilului într-un grad de handicap nr. xxx/03.04.2012 (cu valabilitate 12 luni), precum şi fişa medicală şi hotărârea nr. xxx/03.04.2012 emisă de Comisia pentru Protecţia Copilului.

Petenta nu a invocat nicio dispoziţie legală.

În susţinerea cererii, petenta a depus la dosar, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, următoarele înscrisuri: cartea sa de identitate (f. 5), certificatul de naştere al minorului D.S. (f. 6), adeverinţă medicală (f. 7), ancheta socială efectuată de către Serviciul Public de Asistenţă Socială din cadrul Primăriei Z. (f. 8), fişa medicală a minorului D.S. (f. 9), certificatul medical nr. 559/15.02.2013 (f. 10), Hotărârea nr. xxx/03.04.2012 emisă de Comisia pentru Protecţia Copilului (f. 11), planul de recuperare a copilului cu dizabilităţi (f. 12), certificatul de încadrare a copilului într-un grad de handicap nr. xxx/03.04.2012 (f. 13).

Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru, conform art. 15 lit. h din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru .

În cauză, instanţa a administrat proba cu înscrisurile de la dosar

Analizând şi coroborând susţinerile părţilor şi înscrisurile existente la dosar, instanţa reţine următoarele:

Curatela este instituţia de drept civil prin care se realizează ocrotirea unor persoane fizice care, aflându-se în anumite situaţii special prevăzute de lege, nu pot să-şi administreze singure bunurile şi să-şi apere interesele în condiţii corespunzătoare.

Cazurile de instituire a curatelei sunt prevăzute în art. 178 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, însă legiuitorul a prevăzut şi situaţii speciale în care se impune desemnarea unui curator pentru persoanele lipsite de ocrotire. Astfel, situaţiile reglementate art. 178 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil sunt următoarele:

a) dacă, din cauza bătrâneţii, a bolii sau a unei infirmităţi fizice, o persoană, deşi capabilă, nu poate, personal, să îşi administreze bunurile sau să îşi apere interesele în condiţii corespunzătoare şi, din motive temeinice, nu îşi poate numi un reprezentant sau un administrator;

 b) dacă, din cauza bolii sau din alte motive, o persoană, deşi capabilă, nu poate, nici personal, nici prin reprezentant, să ia măsurile necesare în cazuri a căror rezolvare nu suferă amânare;

 c) dacă o persoană, fiind obligată să lipsească vreme îndelungată de la domiciliu, nu a lăsat un mandatar sau un administrator general;

 d) dacă o persoană a dispărut fără a exista informaţii despre ea şi nu a lăsat un mandatar sau un administrator general.

În cauza de faţă, minorul D.S. are vârsta de 4 ani şi 11 luni şi nu are capacitate de exerciţiu, având în vedere că potrivit dispoziţiilor art. 43 alin. 1 lit. a din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, minorul care nu a împlinit vârsta de 14 ani nu are capacitate de exerciţiu

În această situaţie, instanţa reţine incidenţa dispoziţiilor art. 43 alin. 2 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, potrivit cărora „pentru cei care nu au capacitate de exerciţiu actele juridice se încheie, în numele acestora, de reprezentanţii lor legali”, reprezentantul legal al copilului fiind părintele acestuia sau, după caz, tutorele acestuia care se desemnează, potrivit art. 110 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, când ambii părinţi sunt, după caz, decedaţi, necunoscuţi, decăzuţi din exerciţiul drepturilor părinteşti sau li s-a aplicat pedeapsa penală a interzicerii drepturilor părinteşti, puşi sub interdicţie judecătorească, dispăruţi ori declaraţi judecătoreşte morţi.

Instanţa reţine că în speţă nu sunt incidente situaţiile enumerate anterior, nefiind incidente nici cazurile de curatelă reglementate de dispoziţiile art. 178 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil.

Mai mult, dispoziţiile art. 501 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil prevăd că părinţii au dreptul şi îndatorirea de a administra bunurile copilului lor minor, precum şi de a-l reprezenta în actele juridice civile.

Trebuie menţionat faptul că în art. 152 alin. 1 lit. c din Codul familiei, în vigoare până la data de 01.10.2011, era reglementată posibilitatea de instituire a curatelei în ipoteza în care „din cauza bolii sau alte motive, părintele sau tutorele este împiedicat sa îndeplinească un anumit act în numele persoanei ce reprezintă sau ale cărei acte le încuviinţează”, dar acest caz de instituire a curatelei nu a mai fost preluat în noul Cod civil, astfel că cererile de numire a unui curator în ipoteza prezentată de petentă este inadmisibilă.

Faţă de considerentele expuse şi având în vedere şi art. 109 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, în care se stipulează că „ocrotirea persoanei fizice prin curatelă are loc numai în cazurile şi condiţiile prevăzute de lege”, instanţa va respinge ca inadmisibilă cererea cu a cărei soluţionare a fost învestită.

Domenii speta

Spete similare