Instanta, avand in vedere actele si lucrarile dosarului, retine urmatoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 211 din 26 ianuarie 2012 a Judecatoriei Tecuci a fost obligat paratul P I sa plateasca reclamantului P M-Z suma de … lei lunar cu titlul de pensie de intretinere, incepand de la data de ….. si pana la terminarea studiilor, dar nu mai tarziu de 26 de ani.
Din adeverinta de la fila 5 dosar rezulta ca paratul a participat la examenul de bacalaureat in sesiunea august –septembrie 2013, avand rezultatul respins .
Paratul a fost de acord cu sistarea pensiei de intretinere in favoarea sa.
Conform art.531 N. Cod Civil „ dacă se iveşte o schimbare în ceea ce priveşte mijloacele celui care prestează întreţinerea şi nevoia celui care o primeşte, instanţa de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micşora pensia de întreţinere sau poate hotărî încetarea plăţii ei”.
Constatând că reclamantul - tata a făcut dovada ca paratul - fiul sau major, nu se mai afla in continuarea studiilor , instanţa va admite acţiunea şi va dispune sistarea pensiei de întreţinere la care reclamantul a fost obligat în favoarea pârâtului - major în continuarea studiilor, conform sentinţei civile nr. 211/26 ianuarie 2012 a Judecătoriei Tecuci.
Judecătoria Roșiori de Vede
PRESTAŢIE PERIODICĂ
Curtea de Apel Cluj
Indemnizaţie de trei salarii de bază, raportat la salariul de bază avut în luna anterioară pensionării. Cadru didactic. Îndreptăţire
Judecătoria Curtea de Argeș
Fara titlu
Curtea de Apel Suceava
. Lipsa de temei legal a obligării Casei judeţene de pensii la luarea în calcul a unor drepturi salariale pentru care nu s-au virat contribuţiile la bugetul asigurărilor sociale
Tribunalul Argeș
pensie întreţinere