Instanta, avand in vedere actele si lucrarile dosarului, retine urmatoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 211 din 26 ianuarie 2012 a Judecatoriei Tecuci a fost obligat paratul P I sa plateasca reclamantului P M-Z suma de … lei lunar cu titlul de pensie de intretinere, incepand de la data de ….. si pana la terminarea studiilor, dar nu mai tarziu de 26 de ani.
Din adeverinta de la fila 5 dosar rezulta ca paratul a participat la examenul de bacalaureat in sesiunea august –septembrie 2013, avand rezultatul respins .
Paratul a fost de acord cu sistarea pensiei de intretinere in favoarea sa.
Conform art.531 N. Cod Civil „ dacă se iveşte o schimbare în ceea ce priveşte mijloacele celui care prestează întreţinerea şi nevoia celui care o primeşte, instanţa de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micşora pensia de întreţinere sau poate hotărî încetarea plăţii ei”.
Constatând că reclamantul - tata a făcut dovada ca paratul - fiul sau major, nu se mai afla in continuarea studiilor , instanţa va admite acţiunea şi va dispune sistarea pensiei de întreţinere la care reclamantul a fost obligat în favoarea pârâtului - major în continuarea studiilor, conform sentinţei civile nr. 211/26 ianuarie 2012 a Judecătoriei Tecuci.
Tribunalul Arad
Asigurari sociale- recalculare pensie
Tribunalul Mehedinți
Pensii
Tribunalul Teleorman
Pensie de întreţinere. Stabilirea bazei de calcul a pensiei – venituri cu caracter permanent şi venituri întâmplătoare
Tribunalul Botoșani
Litigiu de asigurări sociale
Curtea de Apel Iași
Concediere. Salariat care îndeplineşte condiţiile de pensie pentru limită de vârstă