Prin plângerea contravenţională înregistrată pe rolul Judecătoriei BM la data de 28.03.2013 sub dosar nr………/2013, petentul BIO a solicitat instanţei, în contradictoriu cu intimatul IPJ MM, în principal, admiterea plângerii şi anularea ca netemeinic şi nelegal a procesului-verbal de contravenţie seria CP nr. 350XXXX din 8.03.2013, iar în subsidiar admiterea plângerii şi înlocuirea cu avertisment a amenzii aplicate şi înlăturarea sancţiunii complementare a suspendării exercitării dreptului de a conduce.
Prin sentinţa civilă nr. ……../…...2013 pronunţa de Judecătoria BM în dosar nr. ……./2013 a fost admisă excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei BM de soluţionare a plângerii, cauza fiind declinată în favoarea Judecătoriei T, pe rolul căreia s-a înregistrat la data de …...
La termenul din data de 19.11.2013, instanţa a invocat din oficiu excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului IPJ MM .
Asupra excepţiei, instanţa reţine următoarele:
Procesul-verbal de contravenţie seria CP nr. 350...... din 8.03.2013 a fost întocmit de agentul constatator din cadrul intimatul IPJ CJ-Poliţia municipiului T.
Reţine instanţa că plângerile contravenţionale se formulează în contradictoriu cu instituţia din care face parte agentul constatator, în speţă, IPJ CJ.
Faţă de aceste considerente, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului IPJ MM apare ca întemeiată, astfel că instanţa o va admite, urmând să respingă plângerea pe acest considerent.
Judecătoria Însurăței
Dovada apartenenţei mărfurilor confiscate
Judecătoria Adjud
Legalitatea proc verbal de contraventie in cazul existentei unor cauze de nulitate relativa
Judecătoria Bacău
Plângere contravenţională
Judecătoria Iași
plângere contravenţională
Judecătoria Mediaș
Fara titlu