Rectificare carnet de munca. Dispozitii legale

Speţa nr. 4 – Rectificare carnet de muncă. Dispoziţii legale.

Prin sentinţa civilă nr. X/2014 al Tribunalului Hunedoara, pronunţată în dosarul nr. X/2013, s-a admis în parte acţiunea în conflict individual de muncă formulată de către reclamantul P.P. în contradictoriu cu pârâtul SC.

A constatat că reclamantul şi-a desfăşurat activitatea în cadrul unităţii pârâte, în perioada 03.01.1989 – 16.11.1998, în grupa a II-a de muncă.

A dispus rectificarea carnetului de muncă seria nr. 000, emis pe numele reclamantului, în sensul anulării rectificării dispusă la fila nr. 20 din carnetul de muncă, având ca obiect paginile 10 şi 11, nr. 14, coloanele 1-8.

A dispus repunerea reclamantului în situaţia anterioară rectificării carnetului de muncă de către pârât în sensul menţionării în carnetul de muncă a activităţii desfăşurate de către reclamant în grupa a II-a de muncă, în perioada 03.01.1989 – 16.11.1998.

A respins în rest acţiunea ca neîntemeiată.

A obligat pe pârât la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea reclamantului.

Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut  în baza probaţiunii administrate că acţiunea în conflict individual de muncă înregistrată la această instanţă, sub nr. X, reclamanta P.P. a chemat în judecată pe pârâtul SC , prin care a solicitat instanţei ca prin hotărârea pe care o va pronunţa să se constate că reclamanta a lucrat în perioada 03.01.1989 – 16.11.1998 în condiţii deosebite de muncă, fiind încadrată în mod corect în grupa a II-a de muncă, să se constate că, în mod nelegal, pârâta a modificat înscrierile din carnetul de muncă al reclamantei seria XX nr. 000 prin anularea încadrării în grupa a II-a de muncă în perioada 03.01.1989 – 16.11.1998 şi să se dispună rectificarea carnetului de muncă al reclamantei în sensul anulării modificărilor efectuate de pârâtă pe perioada 03.01.1989 – 16.11.1998 cu consecinţa repunerii reclamantei în situaţia anterioară acestor modificări, respectiv să se dispună efectuarea cuvenitelor menţiuni în carnetul de muncă referitoare la încadrarea în grupa a II-a de muncă, în condiţii deosebite în perioada 03.01.1989 – 16.11.1998, cu cheltuieli de judecată.

În considerente s-a reţinut că reclamanta a fost angajată a unităţii pârâte, în perioada de referinţă a cauzei 03.01.1989 – 16.11.1998, pe postul de laborant determinări fizico-chimice, laborant şi laborant control apă demi, la secţia/atelierul chimic, aşa cum rezultă din datele carnetului de muncă şi contractele individuale de muncă şi actele adiţionale la acestea.

Activitatea desfăşurată de reclamantă în cadrul unităţii pârâte a fost încadrată, iniţial, în grupa a II-a de muncă, în temeiul pct. 116 din Ordinul nr. 50/1990. Aceeaşi grupă II de muncă se regăseşte şi în contractele individuale de muncă şi actele adiţionale la acestea semnate de părţi, grupa de muncă fiind menţionată expres (contract individual de muncă din 09.06.1992 - f. 30, contract individual de muncă nr. X/1993 –, act adiţional din 07.06.1994).

Încadrarea locurilor de muncă pe grupe în unitatea pârâtă s-a realizat prin decizia nr. X/1990 funcţia de laborant determinări fizico-chimice, ocupată şi de reclamantă, fiind încadrată la poziţia 116 din Ordinul nr. 50/1990 ca activitate de epurare a apelor industriale reziduale (atelierul chimic).

Prin decizia nr. X/1998 emisă de pârâtă s-a reţinut că activitatea de tratare chimică a apei nu se încadrează în prevederile Ordinului nr. 50/1990, ci se încadrează în grupa a III-a de muncă.

În baza acestei ultime decizii carnetul de muncă al reclamantei a fost rectificat, prin anularea în întregime a rândului 14 de la paginile 10 şi 11, conform menţiunii de rectificare de la fila nr. 13, fiind astfel anulată încadrarea locului de muncă ocupat de reclamantă în grupa a II-a de muncă.

Prin prezenţa acţiune reclamanta solicită, în esenţă, revenirea la situaţia anterioară emiterii deciziei nr. X/1998, recunoaşterea grupei a II-a de muncă pentru perioada anterioară emiterii deciziei (03.01.1989 – 16.11.1998) şi rectificarea carnetului de muncă în sensul anulării menţiunii de înlăturare a grupei a II-a de muncă.

Instanţa constată că acţiunea reclamantului este întemeiată în parte pentru considerentele ce urmează.

În cauză s-a reţinut incidenţa dispoziţiilor pct. 2. din Ordinul nr. 125/1990 , a Ordinului nr. 50/1990 al Ministerului Muncii şi Ocrotirilor Sociale, Ministerului Sănătăţii şi Comisiei Naţionale pentru Protecţia Muncii cu completările făcute prin Ordinul nr. 100/1990 , a dispoziţiilor pct. 6 din Ordinul nr. 50/1990.

Au fost înlăturate apărările pârâtului întemeiate pe adresa nr. nr. 43G/1134/27.05.1998 emisă de Ministerul Muncii şi Protecţiei Sociale în condiţiile în care activitatea de epurare a apelor reziduale industriale este acelaşi lucru cu activitatea de tratare chimică a apei, după cum a recunoscut chiar pârâta în anexa la decizia nr. 176/28.08.1990.

Domenii speta

Spete similare