Prin acţiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Galaţi, reclamanta T. T. a solicitat obligarea pârâtei ANRP la emiterea Deciziei de soluţionare a contestaţiei formulată de reclamantă împotriva Hotărârii emisă de Comisia Judeţeană Galaţi pentru aplicarea Legii 290/2003 din cadrul Prefecturii Galaţi.
Examinând actele dosarului, instanţa a reţinut următoarele:
Prin Hotărârea Comisiei Judeţene de aplicare a Legii 290/2003, s-a respins cererea reclamantei de acordare de despăgubiri în baza actului normativ menţionat.
Reclamanta a formulat contestaţie împotriva acestei hotărâri, înregistrată la ANRP la data de 08.10.2009.
Conform art. 8 alin. 4 din Legea 290/2003, în termen „de cel mult 60 de zile”, ANRP va analiza contestaţiile şi le va aproba sau respinge.
Se conchide, faţă de acestea, că reclamanta are dreptul prevăzut de lege de a i se fi soluţionat contestaţia în 60 de zile.
Termenul menţionat de „cel mult 60 de zile” nu este unul de recomandare (astfel cum susţine pârâta) , ci unul imperativ.
Pe de altă parte, după soluţionarea contestaţiei reclamanta are dreptul de a se adresa instanţei de judecată, dacă este cazul, pentru a obţine despăgubirile la care se consideră îndreptăţită.
Aşa fiind, prin nesoluţionarea de mai bine de 4 ani, a contestaţiei, reclamantei i se împiedică, practic, accesul la justiţie, contrar art. 6 alin. 1 CEDO.
Împrejurarea relevată de pârâtă în întâmpinare (respectiv numărul foarte mare de contestaţii) nu e de natură a constitui o justificare a încălcării drepturilor legale a reclamantei.
Faţă de acestea, acţiunea a fost admisă şi a fost obligată pârâta să emită decizia de soluţionare a contestaţiei în cel mult 60 de zile de la rămânerea irevocabilă a sentinţei .
Curtea de Apel Pitești
Prin sentinţa nr.1174 din 13 octombrie 2009, pronunţată de Tribunalul Vâlcea-Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, a fost respinsă acţiunea formulată de SC T. SRL. Împotriva IPJ Vâlcea.
Curtea de Apel Timișoara
Legea nr. 10/2001. Notificare. Lipsa răspunsului persoanei notificate. Competenţa instanţei de judecată
Tribunalul Suceava
Anulare act administrativ
Tribunalul Bistrița Năsăud
Dispoziţie a primarului de declarare a unui autoturism ca abandonat şi de trecere în domeniul privat al municipiului
Curtea de Apel Alba Iulia
Excepţie de nelegalitate. Inexistenţa legăturii de cauzalitate dintre actul administrativ care face obiectul excepţiei de nelagalitate şi soluţionarea litigiului pe fond.