Organele fiscale puteau proceda la estimarea unui prejudiciu în cazul (a) unei absențe totale a unei evidenţe fiscale (b) în situaţia în care inculpatul ar fi refuzat să o prezinte organelor de control (c) în situaţia în care evidenţa fiscală este incompletă ori (d) în situaţia în care ar fi suficiente indicii care să conducă la presupunerea că inculpatul practica în mod constant, în vederea sustragerii de la plata TVA-ului, netaxarea curselor efectuate.
Întrucât există documentele justificative şi evidenţele contabile ale contribuabilului, întrucât acestea sunt corecte şi complete, neexistând alte date care să ridice dubii în privinţa veridicităţii lor, se impune luarea în considerare a acestora la stabilirea bazei de impunere, iar nu recurgerea la metoda estimării, cum în mod eronat s-a procedat.
Tribunalul Bacău
Evaziune fiscală
Tribunalul Argeș
Infractiuni de evaziune fiscala (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Curtea de Apel Galați
Nereținere circumstanțe atenuante. Evaziune fiscală
Curtea de Apel Ploiești
Evaziune fiscală. Cazurile în care se poate dispune încetarea procesului penal şi înlocuirea răspunderii penale cu răspunderea administrativă. Legea 241/2005 – Art.10 alin.1
Tribunalul Neamț
EVAZIUNE FISCALĂ - CONDAMNARE - ÎNCADRARE JURIDICĂ