Organele fiscale puteau proceda la estimarea unui prejudiciu în cazul (a) unei absențe totale a unei evidenţe fiscale (b) în situaţia în care inculpatul ar fi refuzat să o prezinte organelor de control (c) în situaţia în care evidenţa fiscală este incompletă ori (d) în situaţia în care ar fi suficiente indicii care să conducă la presupunerea că inculpatul practica în mod constant, în vederea sustragerii de la plata TVA-ului, netaxarea curselor efectuate.
Întrucât există documentele justificative şi evidenţele contabile ale contribuabilului, întrucât acestea sunt corecte şi complete, neexistând alte date care să ridice dubii în privinţa veridicităţii lor, se impune luarea în considerare a acestora la stabilirea bazei de impunere, iar nu recurgerea la metoda estimării, cum în mod eronat s-a procedat.
Tribunalul Covasna
Evaziune fiscala. Uz de fals
Judecătoria Moinești
Infrcaţiunea de evaziune fiscală
Tribunalul Sibiu
Evaziune fiscală în formă continuată.
Tribunalul Neamț
Inaplicabilitatea disp. art. 10 din Legea 241/2005. Acoperirea prejudiciului de către partea responsabilă civilmente.
Tribunalul Dolj
Individualizare pedeapsa.Cererea de instituire a măsurii asigurătorii respinsă. Aplicarea legii penale mai favorabile