Acţiune inadmisibilă în condiţiile existenţei unui titlu executoriu pentru aceleaşi pretenţii

Prin acţiunea  înregistrată la Judecătoria Turnu Măgurele, reclamanta UAT I, judeţul Teleorman  a chemat în judecată pe pârâta ACA RD2 pentru pretenţii reprezentând creanţe datorate bugetului local rezultate din închirierea unei suprafeţe de teren din domeniul privat al comunei

S-a arătat că urmare a deciziei Curţii de Conturi s –a emis  înştiinţarea de plată, somaţie şi titlu executoriu pentru suma pretinsă în acţiune şi s –au emis adrese de înfiinţare a popririi la unităţile bancare de unde aceste adrese au fost restituite pentru lipsa  conturilor bancare.

Prin sentinţa civilă 959/10.X. 2013 Judecătoria Turnu Măgurele a admis excepţia inadmisibilităţii acţiunii, excepţie invocată  de pârâtă, cu motivarea că pentru aceeaşi sumă pretinsă prin acţiune, reclamanta deţine un titlu executoriu fiscal, prin decizia nr. 44/2012 a Curţii de Conturi  dispunându-se declanşarea procedurilor de executare silită prevăzută de Codul de procedură fiscală.

Împotriva sentinţei a declarat apel UAT cu motivarea că acţiunea a fost determinată de lipsa conturilor bancare pentru intimata-pârâtă la unităţile bancare la care s –au trimis adrese de poprire.

Apelul a fost respins ca nefondat, reţinându-se că în condiţiile în care pentru creanţa pretinsă prin acţiune există deja un titlu executoriu, o acţiune în pretenţii având acelaşi obiect este inadmisibilă întrucât s –ar crea posibilitatea ca împotriva aceluiaşi debitor, pentru aceeaşi sumă, creditorul să deţină două titluri executorii diferite, fapt ce nu poate acceptat, motiv pentru care  în temeiul art. 480 alin. 1 Cod procedură civilă, apelul a fost respins, ca nefondat.

Domenii speta

Spete similare