3. CURATOR FISCAL - Sentinta civila din 8 mai 2006.
Prin cererea formulata la 24 martie 2006, Agentia Ntionala de Administrare Fiscala în contradictoriu cu SC PETCANA PROD COM SRL, a solicitat numirea unui curator fiscal întrucât reprezentantul societatii este plecat în Spania si nu a putut fi realizata efectuarea inspectiei fiscale a societatii pe perioada 1 ianuarie 2003 – 31 decembrie 2005.
Instanta a admis cererea cu motivarea ca potrivit prevederilor art. 18 alin. 1 din HG nr. 1050/2004 societatea trebuia reprezentata printr-un împuternicit, în situatia imposibilitatii administratorului acesteia de a-si exercita personal drepturile si obligatiile si în absenta acestuia, organul financiar era îndreptatit sa solicite instantei desemnarea unui curator fiscal în conditiile prev. de art. 19 ale aceluiasi act normativ.
Judecătoria Pitești
somaţie de plată
Judecătoria Tulcea
pretentii
Judecătoria Moinești
Pretenţii
Judecătoria Moinești
Plata unei sumei de bani
Judecătoria Tulcea
OUG 119 din 2007