3. CURATOR FISCAL - Sentinta civila din 8 mai 2006.
Prin cererea formulata la 24 martie 2006, Agentia Ntionala de Administrare Fiscala în contradictoriu cu SC PETCANA PROD COM SRL, a solicitat numirea unui curator fiscal întrucât reprezentantul societatii este plecat în Spania si nu a putut fi realizata efectuarea inspectiei fiscale a societatii pe perioada 1 ianuarie 2003 – 31 decembrie 2005.
Instanta a admis cererea cu motivarea ca potrivit prevederilor art. 18 alin. 1 din HG nr. 1050/2004 societatea trebuia reprezentata printr-un împuternicit, în situatia imposibilitatii administratorului acesteia de a-si exercita personal drepturile si obligatiile si în absenta acestuia, organul financiar era îndreptatit sa solicite instantei desemnarea unui curator fiscal în conditiile prev. de art. 19 ale aceluiasi act normativ.
Curtea de Apel Constanța
Accident de circulaţie. Părăsirea locului producerii accidentului. Aplicarea unor pedepse corespunzătoare gradului de pericol social concret al infracţiunii şi persoanei inculpatei. Imposibilitatea obligării asigurătorului la plata unor despăgubiri civile
Judecătoria Tulcea
Pretentii
Judecătoria Sinaia
Contestatie la executare
Curtea de Apel Pitești
LITIGIU DE MUNCĂ. ANGAJAMENT DE PLATĂ.
Tribunalul Bihor
Pretenţii