Somaţie de plată

SENTINŢA CIVILĂ Nr. 614

Şedinţa publică de la 25 August 2011

Prin cererea înregistrată sub nr . 961/199/2011 din data de 12.08.2011 pe rolul  Judecătoriei Buhuşi, creditoarea SCM U Buhuşi a chemat în  judecată pe  debitoarea SC M-E SRL solicitând a se dispune emiterea ordonanţei care să conţină somaţia de plată a sumei de 7569,49  lei reprezentând contravaloarea chiriei restante şi 2083,49 lei reprezentând dobândă ,suma fiind solicitată a fi plătită actualizată la data plăţii efective.

Cererea a fost legal timbrată.

În motivarea de fapt a cererii creditoarea arată  că la data de 28.01.2010 s-a încheiat între părţi contract de închiriere nr. 210 prin care  creditoarea în calitate de locator  se obliga să pună la dispoziţia debitoarei spaţiul comercial în suprafaţă de 110,06 mp situat în Buhuşi, str. N. bl.1, parter, pentru a desfăşura o activitate de comerţ, urmând să achite lunar suma de 1800 lei (TVA inclus) cu titlu de chirie.

Datorită faptului că în contractul de închiriere au fost prevăzute dobânzi pentru întârzierea în plată preţului de 50 % pe an, solicită ca debitoarea  să fie obligată şi la plata dobânzilor conform calculului depus în cauză.Precizează creditoarea că aceste creanţe  sunt certe , lichide şi exigibile , aceste caracteristici rezultând din facturile însuşite de părţi.

În drept, creditoarea şi-a întemeiat cererea pe  art.1 din O.G.nr.5/2001modificată la zi,969,1410-1453 cod civil.

Creditoarea şi debitoarea au fost legal citate,doar creditoarea fiind prezentă în faţa instanţei prin consilier juridic.

În dovedirea cererii  creditoarea a depus la dosar înscrisuri.

Din actele şi lucrările dosarului,instanţa reţine următoarele.

Creditoarea a pus la dispoziţia debitoarei un spatiu comercial in suprafata de 331,30 mp pe baza contractului de inchiriere nr.210/28.01.2010.

Chiria stabilita de parti in contract a fost de 1800 lei lunar,TVA fiind inclusa.

La data introducerii cererii erau scadente un nr de  5 facturi fiscale , totalizând un debit neachitat de 7569,49 lei .Toate aceste facturi au fost semnate şi recunoscute de debitoare.  De altfel,din actele de la dosar rezultă ca acestea au fost în parte şi achitate,respectiv factura fiscală nr.624 din 30.09.2010.Ca atare,debitul a fost recunoscut în întregime.

Calea procedurală aleasă este întemeiată, procedura somaţiei de plată desfăşurându-se în scopul realizării creanţelor certe , lichide şi exigibile ce reprezintă obligaţii de plată a unor sume de bani asumate prin contract constatat  printr-un înscris  ori determinat potrivit unui statut, regulament sau  altui înscris , însuşit de părţi prin semnătură sau în alt mod  admis de lege, aşa cum prevăd dispoziţiile art1 al.1/ O.G.5/2001.

Debitoarea nu a făcut dovada că a achitat restul debitului astfel că acţiunea va fi admisă , somând debitoarea la plata sumelor restante. Poziţia debitoarei de a nu se prezenta în instanţă şi de a nu-şi formula apărări nu este de natură a împiedica emiterea unei somaţii. Creditorul poate aprecia la executarea silită efectivă a sumei modalitatea de plată a acesteia,însă instanţa,văzând şi poziţia creditoarei va dispune emiterea unei somaţii de plată pentru plata întregii sume datorate într-o singură tranşă.

Pentru faptul că debitoarea a căzut în pretenţii şi a avut culpă procesuală va fi obligată şi la cheltuieli de judecată.

Red:ANT

Domenii speta

Spete similare