Conducerea autoturismului sub influenta alcoolului

Dosar nr. 851/199/2011

JUDECĂTORIA BUHUŞI

SENTINŢA PENALĂ Nr. 81

Şedinţa publică de la 26 Septembrie 2011

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buhuşi nr.453/P/30.06.2011, s-a dispus punerea în  mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului N. pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul, având în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală, prevăzută de art.87 al.1 din OUG 195/2002, republicată.

S-a reţinut în sarcina inculpatului, că în ziua de 25.05.2011, a condus pe drumurile publice autoturismul cu nr. de înmatriculare xxx, având o îmbibaţie alcoolică în sânge de 2,35 g‰  la prima probă şi 2,05 gr‰ la cea de aIIa probă.

S-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de acelaşi inculpat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art.184 al.1 Cod penal, fapta nefiind prevăzută de legea penală.

Analizând actele şi lucrările şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

La data de 25.05.2011, ora 22,50. organele de poliţie rutieră din cadrul Poliţiei B.au fost sesizate prin SNUAU 112, cu privire la faptul că pe strada Libertăţii din oraşul Buhuşi, a avut loc un accident rutier, soldat cu o victimă. La faţa locului s-a constatat că inculpatul N., în timp ce conducea autoturismul cu nr. de înmatriculare xxx, pe strada Libertăţii – DN 15 din  oraşul Buhuşi, a acroşat autoturismul cu nr. vvv staţionat,  avariindu-l uşor, după care s-a izbit cu autoturismul său într-un stâlp. La faţa locului au venit organele de poliţie şi ambulanţa, pentru a-i acorda primul ajutor şi transporta la spital.

S-a constatat că inculpatul emana haleră alcoolică, motiv pentru care i-au fost recoltate probe biologice de sânge, rezultatul acestora fiind acela că inculpatul prezenta o alcoolemie de 2,35 gr‰ la prima probă recoltată la ora 23,30 şi, respectiv, 2,05 gr‰ la cea de-a doua probă recoltată la ora 24,30.

Inculpatul a avut o poziţie sinceră la urmărirea penală şi instanţă.

Fapta inculpatului, deşi recunoscută de inculpat, este probată cu procesul verbal de cercetare la faţa locului şi constatare a infracţiunii, buletinul de analiză toxicologică alcoolemie, verificarea cu aparatul „Alcooltest”, declaraţia martorului din lucrări, coroborate cu declaraţiile inculpatului şi întrunesc în drept elementele constitutive ale infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism, având o îmbibaţie alcoolică peste limita legală, prevăzută de art.87 al.1 din OUG 195/2002, republicată.

La individualizarea judiciară a pedepsei, ce se va aplica inculpatului, instanţa, va avea în vedere criteriile generale de individualizare a pedepsei (gradul de pericol social al infracţiunii, împrejurările comiterii ei) dar şi persoana inculpatului, care este infractor primar şi a avut o poziţie sinceră.

În cauză, instanţa, va aplica dispoziţiile art.3201 Cod pr.penală, privind judecata în cazul recunoaşterii vinovăţiei, inculpatul solicitând ca judecata să aibă loc pe baza probelor administrate la faza urmării penale.

Se vor aplica, de asemenea, şi circumstanţe prevăzute de art.74 lit.a,c şi 76 lit.e Cod penal.

Faţă de circumstanţele reale şi cele personale ale inculpatului, instanţa apreciază că scopul preventiv educativ al pedepsei poate fi atins fără executare în regim de detenţie.

Faţă de cele ce preced, instanţa va dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, în temeiul art. 81 Cod penal.

În temeiul art. 82 Cod penal va stabili termenul de încercare.

Va atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal.

Va interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal, pe durată şi în condiţiile art. 71 al. 2 Cod penal, pedeapsa închisorii nefiind compatibilă cu exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi cu dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat.

În temeiul art. 71 al. 5 Cod penal va suspenda pedeapsa accesorie aplicată inculpatului.

Va constatat că inculpatul a avut apărător ales la instanţă.

Red.PA

Domenii speta

Spete similare