Tip speţă: sentinta civila nr.379
Titlu: partaj judiciar
Data speţă: 18.04.2011
Prin cererea înregistrată sub nr. 1665/199/ 13.12.2010, pe rolul Judecătoriei Buhuşi, reclamantul N. Gh. a chemat în judecată şi personal la interogatoriu pe pârâţii N. D., N. M. N. C. şi B. E. pentru ca instanţa prin hotărârea pe care o va pronunţa să dispună partajul averii succesorale rămase după defuncta N. F..
Cererea a fost legal timbrată cu 609 lei taxă de timbru şi 6 lei timbru judiciar.
În motivarea acţiunii, reclamantul arată că la data de 24.04.2004 a decedat N. F. cu ultimul domiciliu în comuna Bereşti Bistriţa, jud. Bacău, rămânând ca moştenitori reclamantul şi pârâţii în calitate de descendenţi de gradul I, masa succesorală rămasă după defunctă se compune dintr-o casă bătrânească în suprafaţă de 60 m.p., compusă din 3 camere cu verandă, bucătărie de vară, hol şi un grajd din vălătuci compus din 2 camere acoperit cu azbociment, construite în anul 1950, precum şi următoarele suprafeţe de teren: 700 m.p. teren intravilan curţi construcţii: T9, P 2/5 ; 0,207 m.p. teren arabil intravilan T9 , P. 217 ; 2740 m.p. teren arabil intravilan, T5 P 39/16 ; 0,586 m.p. teren arabil intravilan T9, P.218; 2360 m.p. teren extravilan T70, P761/32; 5000 m.p. teren extravilan T28,P.761/321; 5000 m.p. teren extravilan, T28 P 199/31; 6100 m.p. teren arabil extravilan T69, P.680/11; 5800 m.p. păduri , P37, P357/98; 7800 m.p. livezi T56, P679/120, toate situate în comuna Bereşti-Bistriţa, jud. Bacău.
În drept şi-au întemeiat cererea pe dispoziţiile art. 278 Cod civil.
Cererii de chemare în judecată i-au fost anexate certificatul de moştenitor 37/2000 după defunctul N. Gh., TP.nr. 25542/31.05.1995; T.P. 207102/30.09.1996, T.P. 207723/05.03.2002, certificat de deces, anexa 24 după defuncta N. F., certificat de atestare fiscală şi atestarea posesiei, acte de stare civilă ale părţilor.
La termenul din 21.02.2011, reclamantul a depus completare la acţiune solicitând a se constata că părinţii săi au construit în anul 1950 cu forţe proprii o casă compusă din 3 camere cu verandă, bucătărie de vară, hol, un grajd din vălătuci, compus din două încăperi acoperit cu azbociment.
În completarea acţiunii completate, reclamantul a arătat că părinţii săi au stăpânit casa în mod permanent, nu au fost tulburaţi în drept de nici o persoană şi au exercitat o posesie utilă şi sub nume de proprietar.
În drept şi-a întemeiat cererea pe dispoziţiile art. 1859 şi 1890 şi următoarele Cod civil.
Reclamantul a solicitat proba testimonială.
Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:
La data de 24.04.2004 a decedat N. F. cu ultimul domiciliu în comuna Bereşti Bistriţa, jud. Bacău, conform certificatului de deces aflat la fila 8 dosar, rămânând ca moştenitori reclamantul şi pârâţii în calitate de descendenţi de gradul I ai defunctei conform actelor de stare civilă şi a anexei 24 defuncta N.F. împreună cu soţul său N. G. – decedat la 18 octombrie 1997 a construit o casă situată în satul Brad, compusă din 3 camere cu verandă, bucătărie, hol, acoperită cu tablă şi un grajd din vălătuci, compus din 2 încăperi acoperit cu azbociment.
Masa succesorală după defunctă se compune din imobilul casă situat în satul B. comuna B. B. şi următoarele suprafeţe de teren situat în comuna B. B.:
- 1 ha şi 6.100 m.p. teren arabil extravilan, T 69, P. 680/11;
- 1460 m.p. teren arabil extravilan T 70, P.761/32;
- 0, 586 m.p. teren arabil intravilan, T 9, P 218;
- 2 740 m.p. teren arabil intravilan, T 5, P. 39/16;
- 0,207 m.p. arabil intravilan T 19, P 217;
- 700 m.p. curţi construcţii – T 9, P 215, conform T.P. 25542/31.05.1995 precum şi 5 800 m.p. pădure situată în comuna Bereşti Bistriţa, T 37, P 357/98 conform T.P. 207102/30.09.1996 şi suprafaţa de 7 800 m.p. livezi situate în comuna Bereşti Bistriţa , T 56, P 679/120 conform T.P. nr. 207723/05.03.2002.
Părţile prezente la instanţă la termenul din 04.04.2011 au depus o tranzacţie şi au solicitat a se lua act de aceasta.
Potrivit art. 728 Cod civil, nimeni nu poate fi obligat a rămâne în stare de indiviziune, iar potrivit art. 271 Cod procedură civilă „părţile se pot înfăţişa oricând” în cursul judecăţii [……], pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfinţească învoiala lor.
Faţă de cele ce preced, instanţa va admite în principiu şi în fond acţiunea, va constata calitatea părţilor, masa de împărţit şi cotele ce revin fiecăruia.
În temeiul art. 111 Cod procedură civilă, va constata că defuncta împreună cu soţul său au construit în anul 1950 o casă situată în satul Brad şi un grajd.
Va dispune ieşirea părţilor din indiviziune având în vedere că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 1705 -1710 Cod civil şi ale art. 271 Cod procedură civilă, instanţa va aplica dispoziţiile art. 272, 273 Cod procedură civilă urmând a lua act de tranzacţia părţilor.
În temeiul art. 274 Cod procedură civilă şi 129 al. 6 Cod procedură civilă, va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Red. PA. – 16.05.2011
2
Tribunalul Botoșani
Partaj bunuri comune
Judecătoria Craiova
Încheiere lămurire dispozitiv – compensare cheltuieli de judecată în partaj
Judecătoria Vaslui
Partaj bunuri comune
Judecătoria Sighișoara
Constatarea dobândirii în regimul comunităţii de bunuri
Tribunalul Bistrița Năsăud
Deşi prin procurarea prin intermediul cabinetului pârâtei se creează aparenţa unor bunuri necesare desfăşurării profesiei sale, supuse obiectiv reglementării din articolul 31 lit. c Codul familiei, în realitate, soţul dobânditor nu le-a destinat subi...