Prin încheierea de sedinta din data de 11.02.2009, instanta a admis în parte
propunerea Parchetului de pe lânga Judecatoria Iasi, dispunând arestarea
preventiva a inculpatului M.R.F. pentru o perioada de 15 zile. Pentru a hotarî
astfel, instanta a retinut urmatoarele:
În sarcina inculpatului organele de urmarire penala au retinut savârsirea
infractiunii de tâlharie, constând în aceea ca în data de 31.01.2009, în jurul
orelor 19,15, în timp ce se afla în zona b-dului Cantemir, a oprit-o pe partea
vatamata G.B.M., tragând-o de geaca si pipaind-o la nivelul buzunarelor
acesteia. Dându-si seama ca are asupra sa un telefon, a încercat sa i-l sustraga,
iar la opozitia partii vatamate i-a aplicat o lovitura cu pumnul în zona fetei,
reusind apoi sa sustraga telefonul întrucât partea vatamata îsi daduse capul pe
spate si a fugit.
În aprecierea gradului de pericol social concret pentru ordinea publica pe
care îl prezinta inculpatul, instanta a avut în vedere agresivitatea sporita de care
a dat dovada acesta, prin folosirea atât a fortei psihice, prin folosirea unui ton
agresiv, cât si a fortei fizice, scopul urmarit prin savârsirea faptei, acela de a face
rost de bani, neavând mijloace de existenta necesare. Instanta a retinut ca prin
comportamentul sau, inculpatul poate aduce deservicii ordinii publice. Opinia
publica, judecata colectivitatii, este marcata negativ de o asemenea conduita, iar
realizarea actului infractional public determina un grad ridicat de pericol public.
Curtea de Apel Galați
MENŢINEREA ARESTĂRII PREVENTIVE ÎNAINTE DE PRIMUL TERMEN DE JUDECATĂ.
Tribunalul Argeș
Pentru a consulta jurisprudenţa instanţei, accesaţi site-ul http://www.justitie-ag.ro/tr_ag/practica_instanta.asp
Tribunalul pentru minori și familie Brașov
Recurs impotriva incheierii prin care s-a constatat legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive in temeiul art.3001 C.p.p., fiind mentinuta aceasta masura. Criterii de apreciere a pericolului concret pentru ordinea publica.
Curtea de Apel Galați
Încetarea de drept a măsurii arestării preventive, având în vedere Decizia nr. 25/2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pronunţată în Recurs în interul legii
Curtea de Apel Bacău
ASISTENŢĂ JURIDICĂ. NOŢIUNEA DE INTERESE CONTRARE. MOTIVAREA ÎNCHEIERII PRIN CARE S-A DISPUS MENŢINEREA ARESTĂRII PREVENTIVE