Cerere de constatare a nulităţii absolute a Titlului de proprietate pentru lipsa Hotărârii de validare.

Fata de cererea reclamantului Primarul comunei L.  formulata împotriva  paratului  M.G.  si  Comisia  Judeteana de Fond Funciar Iasi  prin care solicita constatare nulitatii absolute  a titlului de proprietate privind suprafata de  0,50 ha

In motivare reclamantul arata ca titlul de proprietate emis pe numele  paratului este nul in  conditiile in care pentru acest  titlu  nu exista  o hotarâre de validare  emisa  de Comisia  Judeteana de Fond Funciar Iasi fiind încalcate normele  imperative  privind  emitere  titlurilor de proprietate

Paratul legal citat nu a depus întimpinare.

 Instanta  deliberând asupra cererii reclamantului retine ca  paratului i-a  fost emis titlul de proprietate  pentru  suprafata de 0,50 ha teren situata in comuna L, act fata de care reclamantul sustine ca nu a fost  emisa  si  hotarârea de validare .Fata de sustinerile  reclamantului  si actele depuse la dosar respectiv cererea de  constituire a dreptului de proprietate  formulata de parat instanta retine ca  actiunea reclamantului este neîntemeiata pentru urmatoarele  considerente

Emiterea unei  hotarâri de validare a unei  propuneri de reconstituire a dreptului de proprietate  se realizeaza in conditiile in care de la comisia locala de fond funciar pleaca o  documentatie  cu propunerea  de  validare a  cererii de reconstituire. Astfel, in aceste conditii instanta retine ca  reclamantul in calitate de presedinte al  comisiei  locale de  fond funciar L. invoca  propria  turpitudine si anume  ca de  la aceasta comisia a  fost înaintata catre  comisia judeteana de fond funciar Iasi o cerere de reconstituire a dreptului de proprietate  fara a fi însotita de  o  documentatia care sa sustina cererea. Mai  mult aceeasi comisie locala a procedat la  punerea in posesie  fara sa  primeasca  hotarâre de validare a cererii paratului.

In  acelasi  timp  instanta are  in vedere  ca in anii anteriori  aparitiei  Legii 247 /2005  se proceda de catre comisiile locale  sa întocmeasca  anexe comune  in care erau mentionate cererile de reconstituire  iar  comisia  judeteana de  fond funciar  emitea  hotarâri de validare  comune pentru  mai mult  cereri de reconstituire.

Se mai retine de catre instanta  ca reclamantul nu a  aratat conditiile exacte  prin care  pârâtul a intrat in mod ilegal in posesia  Titlului de proprietate atacat , si nici nu a  motivate in vreun fel lipsa  hotarârii de validare, si nici nu a lamurit  motivele pentru care paratul nu ar fi fost îndreptatit a  primi in proprietatea  suprafetei de teren  înscrisa in titlul de proprietate nr. 75054/93.

Întrucât reclamantul nu a lamurit conditiile in care a fost emis  titlul de proprietate al paratului  si mai ales nu a facut  dovada ca  realmente paratul nu ar  fi avut  dreptul  de a primi in proprietate  suprafata înscrisa in titlul de proprietate  supus analizei instantei , reclamantul  sustinându-si cererea  prin invocarea proprie turpitudini  in conform  cu  dispozitiile art. 1169  C. civ. rap. la art. III  din  L 169 /97 va respinge cererea  reclamantului.

Domenii speta

Spete similare