Nerespectarea dispozitiilor art. 720 ind. 1 Cod procedura civila. Consecinte. Prematuritate actiune.

Sentinţă civilă 11764 din 25.11.2009


TIP SPETA: SENTINTA CIVILA

AUTOR: JUDECATORIA IASI

DOMENIU ASOCIAT: CERERI

Dosar nr. 22346/245/2009

DATA SI NUMARUL: Sentinta civila nr. 11764 din 25 noiembrie 2009

TITLU:  Nerespectarea dispozitiilor art. 720 ind. 1 Cod procedura civila.

Consecinte. Prematuritate actiune.

Prin sentinta civila nr. 11764 din 25 noiembrie 2009, Judecatoria Iasi a admis

exceptia prematuritatii formularii actiunii în pretentii, exceptie invocata din oficiu de

instanta, si a respins actiunea promovata de catre reclamanta S.C. C S.A. în

contradictoriu cu pârâta AL, ca fiind prematur formulata.

Fata de prevederile art. 137 alin. 1 din Codul de procedura civila, analizând

prioritar exceptia invocata prin prisma înscrisurilor existente la dosarul cauzei,

instanta a apreciat-o ca fiind întemeiata pentru motivele ce vor fi expuse în

continuare.

Art. 7201 din Codul de procedura civila statueaza regula de drept potrivit

careia în procesele si cererile în materie comerciala evaluabile în bani, înainte de

introducerea cererii de chemare în judecata, reclamantul va încerca solutionarea

litigiului prin conciliere directa cu cealalta parte. În scopul aratat la alin. 1,

reclamantul va convoca partea adversa, comunicându-i în scris pretentiile sale si

temeiul lor legal, precum si toate actele doveditoare pe care se sprijina acestea.

Convocarea se va face prin scrisoare recomandata cu dovada de primire, prin

telegrama, telex, fax sau orice alt mijloc de comunicare care asigura transmiterea

textului actului si confirmarea primirii acestuia. Convocarea se poate face si prin

înmânarea înscrisurilor sub semnatura de primire. Data convocarii pentru conciliere

nu se va fixa mai devreme de 15 zile de la data primirii actelor comunicate potrivit

alin. 2. Rezultatul concilierii se va consemna într-un înscris cu aratarea pretentiilor

reciproce referitoare la obiectul litigiului si a punctului de vedere al fiecarei parti.

Înscrisul despre rezultatul concilierii ori, în cazul în care pârâtul nu a dat curs

convocarii prevazute la alin. 2, dovada ca de la data primirii acestei convocari au

trecut 30 de zile se anexeaza la cererea de chemare în judecata.

Instanta a observat ca prezenta cauza are o natura comerciala, iar obiectul ei

este evaluabil în bani, fiindu-i deci aplicabile prevederile art. 7201 din Codul de

procedura civila.

Analizând dovada de convocare la conciliere directa (fila 8 din dosarul

instantei de fond din primul ciclu procesual), instanta retine ca în 7 ianuarie 2008

reclamanta S.C. C S.A. a convocat-o pe pârâta AL la conciliere, comunicându-i

pretentiile sale în valoare de 45459,5 lei, contravaloare energie termica, si 191981,06

lei, penalitati de întârziere; convocarea la conciliere nu cuprinde perioada pentru care

s-ar pretinde aceste sume, iar reprezentantul pârâtei, primind convocare si semnând

de primire, a mentionat în 15 ianuarie 2008 ca este în litigiu cu reclamanta. Cum 

convocarea la conciliere nu a indicat perioada aferenta sumelor pretinse, iar la data

primirii convocarii pârâta se afla în litigiu cu reclamanta în legatura cu restante la

plata energiei termice, instanta apreciaza ca nu sunt îndeplinite prevederile art. 7201

din Codul de procedura civila, neputându-se verifica perioada aferenta debitului si

penalitatilor  pretinse la data de 7 ianuarie 2008; mai mult, perioada aferenta

debitului pretins prin prezenta actiune este ianuarie 2008 - aprilie 2008, iar

penalitatile se întind pâna în luna aprilie 2008.

În ceea ce priveste somatia de plata promovata în anul 2007 de catre

reclamanta S.C. C S.A. în contradictoriu cu pârâta AL si solutionata prin ordonanta

nr. 242 din 28 noiembrie 2007 nu poate fi asimilata procedurii concilierii directe,

perioada aferenta pretentiilor prezentei cauze fiind alta decât cele ale respectivei

cereri de somatie de plata.

Cum prezenta actiune are ca obiect pretentii rezultate din derularea unui

contract de prestari servicii catre populatie, iar procedura concilierii directe nu s-a

îndeplinit pentru sumele concret si explicit pretinse prin actiune, din cauza ca în lipsa

mentiunilor exprese privind perioada pretentiilor reclamanta poate invoca

îndeplinirea procedurii concilierii directe din alte situatii, premergatoare unor alte

actiuni în justitie, eludându-se astfel prevederile imperative ale art. 7201 din Codul de

procedura civila.

Reclamanta va putea sesiza instanta de judecata în legatura cu pretentiile sale

abia dupa ce va realiza procedura concilierii directe reglementata de art. 7201 din

Codul de procedura civila.

În consecinta, actiunea reclamantei S.C. C  S.A. urmeaza a fi respinsa ca fiind

prematur formulata.

1