Petenta BR, în contradictoriu cu intimatul IPJ S., a solicitat anularea PV de contravenţie, motivând că fapta a fost săvârşită la altă dată decât cea consemnată în procesul-verbal de contravenţie atacat.
Plângerea contravenţională a fost admisă, iar procesul-verbal de contravenţie atacat a fost anulat. Din probatoriu (înregistrarea video) depus de intimat rezultă cu certitudine că petenta a condus un autoturism pe drumul public cu depăşirea vitezei maxime admise, însă la data de 10.06.2013 şi nu la data consemnată în procesul-verbal atacat de 10.08.2013, astfel că fapta din 10.08.2013 nu există, nefiind săvârşită de petentă.
Judecătoria Roșiori de Vede
PLANGERE CONTRAVENTIONALA Art. 11 OG nr. 2/2001 priv. regimul juridic al contravenţiilor
Judecătoria Balș
Plângere contravenţională
Judecătoria Turda
Plangere contraventionala.Art. 3, alin. 1, pct. 2 respectiv pct. 23 din Legea 61/1991
Judecătoria Tulcea
Plangere contraventionala
Judecătoria Bacău
Plângere contraventională