Petenta BR, în contradictoriu cu intimatul IPJ S., a solicitat anularea PV de contravenţie, motivând că fapta a fost săvârşită la altă dată decât cea consemnată în procesul-verbal de contravenţie atacat.
Plângerea contravenţională a fost admisă, iar procesul-verbal de contravenţie atacat a fost anulat. Din probatoriu (înregistrarea video) depus de intimat rezultă cu certitudine că petenta a condus un autoturism pe drumul public cu depăşirea vitezei maxime admise, însă la data de 10.06.2013 şi nu la data consemnată în procesul-verbal atacat de 10.08.2013, astfel că fapta din 10.08.2013 nu există, nefiind săvârşită de petentă.
Judecătoria Lipova
Plângere contravenţională
Judecătoria Caracal
Înlocuirea amenzii contravenţionale cu desfăşurarea unei activităţi în folosul comunităţii. Intervenţia prescripţiei dreptului.
Judecătoria Odorheiul Secuiesc
Plangeri impotriva proc.verbale de constat. a contrav.din Legea 61/1991.
Tribunalul Brașov
Prescripţia aplicării sancţiunii contravenţionale
Judecătoria Mizil
PLÂNGERE CONTRAVENŢIONALĂ