Petenta SC CE SRL, în contradictoriu cu intimatil ISCTR, a solicitat anularea procesului-verbal de contravenţie nr.078230/24.07.2013.
Instanţa a admis plângerea contravenţională şi a anulat PV atacat. În motivare s-a arătat că petenta a fost sancţionată pentru că a efectuat un transport rutier contractat de mărfuri divizibile, în trafic naţional, cu autotractorul cu semiremorcă, pe ruta Barnar-Holda-Rădăuţi, încărcat cu lemn rotund, fără respectarea obligaţiilor furnizorului de a emite tichet de cântar pentru fiecare vehicul utilizat, pentru distribuţia rutieră a bunurilor divizibile. Dar obligaţia de emitere a tichetului de cântar revenea furnizorului HS SRL, deci nu petentei, astfel că agentul constatator a sancţionat o altă persoană decât cea responsabilă de săvârşirea faptei contravenţionale, petenta neavând nicio culpă şi nicio responsabilitate în acest sens.
Judecătoria Slobozia
Plângere contravenţională - HG nr.1010/2004, Legea nr.333/2003
Tribunalul Arad
Plângere acontravenţională
Judecătoria Tecuci
Contravenţii – plângere contravenţională – netemeinicie proces verbal de contravenţie – OG 2/2001
Judecătoria Tulcea
Plangere contraventionala - perimare
Judecătoria Motru
Subiect activ al contravenţiei . Nelegalitatea sancţionării contravenţionale a conducătorului auto al unui autovehicul pentru efectuarea de transport în regim de taxi fără autorizaţie emisă de autoritatea competentă, care nu are calitatea de transp...