Graţiere. Omisiunea constatării acesteia.
Prin sentinţa penală nr. 1048 din 8 septembrie 2004, Judecătoria Bârlad l-a condamnat pe inc. C.G. la 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţ. prev. de art. 215 indice 1 Cod penal şi la 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţ. prev. de art. 290 Cod penal şi potrivit disp. art. 33, 34 Cod penal s-au contopit aceste pedepse în pedeapsa cea mai grea.
Prin decizia penală nr. 25/A din 20 ianuarie 2005 s-a desfiinţat în parte această sentinţă şi, în rejudecare, s-a descontopit pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare în componentele ei, s-a constatat graţiată pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţ. prev. de art. 215 indice 1 alin. 1 Cod penal şi s-a înlăturat aplicarea disp. art. 33, 34 Cod penal.
Judecător fond: Juglan D.
În acelaşi sens, sentinţa penală nr. 2409/2004 a Judecătoriei Vaslui.
Tribunalul Arad
Plângere contravenţională
Tribunalul Bistrița Năsăud
În condiţiile în care procesul verbal de constatare s-a încheiat la sediul organului constatator, agentul s-a aflat într-o imposibilitate obiectivă de a aduce la cunoştinţa contravenientului dreptul de a face obiecţiuni cu privire la conţinutul actul...
Judecătoria Pașcani
Motive de plângere contravenţională la regimul vitezei.
Judecătoria Moinești
Contraventii
Judecătoria Liești
Plângere contravenţională. Problemele medicale ale unui membru al familiei nu pot fi calificate drept caz de forţă majoră, nefiind de natură a exonera pe petent în cazul în care este depistat în trafic circulând cu o viteză peste limita legală admisă