REVENDICARE IMOBILIARA
(SENTINTA CIVILA NR. 418/15.04.2013 – DOMENIU: ANULARE ACT)
Reclamantii TC si TA au revendicat trei parcele de teren de la pârâta PT.
Instanta a respins actiunea pentru urmatoarele considerente :
- parcela nr.603/2 de 6.312 mp este proprietatea reclamantilor, dar este ocupata de acestia si nu de catre pârâta;
- parcela nr.303/29 de 1.300 mp a fost initial cumparata de reclamanti prin contractul notarial nr.520/1999 (prin acest contract reclamantii au cumparat o suprafata mai mare), însa prin SC 1095/2006 a Judecatoriei Gura Humorului, opozabila reclamantilor, a fost anulat partial contractul în sensul anularii vânzarii pentru suprafata de 1.300 mp în litigiu; deci acest teren nu mai este proprietatea reclamantilor, ci a pârâtei, aceasta din urma fiind intabulata si ocupând acest teren cu drept;
- parcela nr.603/30 de 335 mp nu figureaza în actele de proprietate ale reclamantilor, terenul fiind stapânit în fapt de pârâta.
Tribunalul Galați
Inadmisibilitatea angajarii răspunderii funcţionarului public pe calea dreptului comun daca nu s-a emis un ordin sau o dispoziţie de imputare în sarcina sa.
Tribunalul Brașov
Incompatibilitatea procedurii speciale a suspendării executării actului administrativ, reglementată de art. 14-15 din Legea nr. 554/2004, cu cea a ordonanţei preşedinţiale reglementată de Codul de procedură civilă, potrivit principiului „specia
Tribunalul Iași
Contencios administrativ. Anulare act administrativ decizie referitoare la obligaţii. de plată accesorii.
Tribunalul Bihor
Contribuţie pentru fondul asigurărilor de sănătate - reclamanta a obţinut venituri din salarii
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL. ACHIZIŢII PUBLICE. NEDESCHIDEREA PLICURILOR CU DOCUMENTELE DE CALIFICARE ŞI CU OFERTA TEHNICĂ ÎN ŞEDINŢA DE DESCHIDERE A OFERTELOR, NU ÎNCALCĂ PRINCIPIUL TRANSPARENŢEI ŞI ACCESUL LA DOSARUL DE ACHIZIŢIE PUB...