REVENDICARE IMOBILIARA
(SENTINTA CIVILA NR. 418/15.04.2013 – DOMENIU: ANULARE ACT)
Reclamantii TC si TA au revendicat trei parcele de teren de la pârâta PT.
Instanta a respins actiunea pentru urmatoarele considerente :
- parcela nr.603/2 de 6.312 mp este proprietatea reclamantilor, dar este ocupata de acestia si nu de catre pârâta;
- parcela nr.303/29 de 1.300 mp a fost initial cumparata de reclamanti prin contractul notarial nr.520/1999 (prin acest contract reclamantii au cumparat o suprafata mai mare), însa prin SC 1095/2006 a Judecatoriei Gura Humorului, opozabila reclamantilor, a fost anulat partial contractul în sensul anularii vânzarii pentru suprafata de 1.300 mp în litigiu; deci acest teren nu mai este proprietatea reclamantilor, ci a pârâtei, aceasta din urma fiind intabulata si ocupând acest teren cu drept;
- parcela nr.603/30 de 335 mp nu figureaza în actele de proprietate ale reclamantilor, terenul fiind stapânit în fapt de pârâta.
Curtea de Apel Constanța
Exceptia de nelegalitate a unui act administrativ – inadmisibilitate. Conditii pentru eliberarea actului administrativ din perspectiva Legii nr.50/1991 privind autorizarea executarii lucrarilor de constructii
Curtea de Apel Suceava
Contestaţie act administrativ-fiscal. Termen de contestare.
Tribunalul Olt
obligaţia de a face
Curtea de Apel Oradea
Recurs contencios administrativ. Anulare decizie emisă de instituţia primarului prin care s-a dispus desfiinţarea unei construcţii
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Termenul de 30 de zile pentru emiterea dispoziției de imputare împotriva unui funcționar public nu poate fi întrerupt, suspendat ori prelungit decât în condițiile legii