Inculpatul M. M., în calitate de administrator la SC V SA, şi-a însuşit în interes personal în mod repetat şi în realizarea aceleiaşi rezoluţii, suma de 52.094 lei ron în perioada campaniei de recoltare a strugurilor din anul 2000 şi a indus în eroare reprezentanţii SC D SA cu ocazia derulării contractului în participaţiune. Inculpata B. G. a înscris în fals în repetate rânduri, pe borderoul de achiziţii din anul 2000 fapte neadevărate.
Decizia a rămas definitivă prin decizia penală nr. 511/R/29 sep 2008, după mai multe casări cu trimiterea spre rejudecare pe motiv de nelegalitate.
A.G.- V.V
Judecătoria Târgu Secuiesc
SENTINŢA PENALA NR. 83
Tribunalul Vaslui
delapidare
Judecătoria Iași
DELAPIDARE. SUBIECT ACTIV CALIFICAT. CALITATEA DE FUNCTIONAR A PRESEDINTELUI ASOCIATIEI DE PROPRIETARI
Curtea de Apel Târgu Mureș
Diferenţa între infracţiunea de delapidare prevăzută de art. 215¹ vechiul Cod penal şi folosire cu rea credinţă, de bunuri sau creditul de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriz
Judecătoria Babadag
infracţiunea de complicitate la delapidare, prev. de art. 48 C.pen. - art. 295 C.pen.cu aplic. art.5 C.Pen.