Hotărâre a adunării generale a asociaţilor. Acţiune în anulare. Suspendarea executării.
Suspendarea executării hotărârii adunării generale a asociaţilor, pe temeiul art. 132 din Legea nr. 31/1990 republicată, poate fi cerută în cazul în care valorificarea dispoziţiilor actului atacat prin acţiune în anulare conduce la vătămarea drepturilor reclamantului ori la statuarea definitivă a unei situaţii de fapt, care ar împiedica ulterior înlăturarea efectelor actului constatat nelegal.
În absenţa unor asemenea elemente, suspendarea executării hotărârii nu este întemeiată.
Reclamanta SIF Transilvania a solicitat suspendarea executării hotărârii adunării generale extraordinare a acţionarilor a S.C. NEPTUN OLIMP S.A. din 20.09.2001, până la soluţionarea acţiunii în anularea acestei hotărâri.
Faţă de modalitatea de reglementare a textului art. 132 din Legea nr. 31/1990 republicată, se reţine că legiuitorul nu a menţionat expres criteriile în funcţie de care se poate dispune suspendarea executării actului de voinţă societară, acestea fiind lăsate exclusiv la latitudinea judecătorului învestit cu soluţionarea cauzei.
În speţă, hotărârea A.G.E.A. contestată priveşte decizia de constituire a patru societăţi mixte pe structura a tot atâtea active turistice, fără însă a rezulta, din considerentele dezvoltate pe fond, circumstanţele producerii unui prejudiciu imediat, de neînlăturat, ca efect al actului contestat şi care să justifice luarea unei asemenea măsuri.
(sentinţa civilă nr. 2991 COM/ 15.11.2001, irevocabilă conform deciziei civile nr. 719/ 2002 a Curţii de Apel Constanţa-secţia comercială)
Curtea de Apel Timișoara
Răspunderea pentru ruina edificiului. Condiții. Rolul activ al instanței. Limite
Curtea de Apel Oradea
RECURS COMERCIAL. ATRAGEREA RĂSPUNDERII ORGANELOR DE CONDUCERE ALE DEBITOAREI ÎN BAZA ART.138(1) LIT.A DIN LEGEA NR.85/2006. ACEASTĂ FAPTĂ PRESUPUNE UTILIZAREA BUNURILOR MOBILE SAU IMOBILE, CORPORALE SAU INCORPORALE SAU A CREDITELOR ACORDATE DEBITORU...
Curtea de Apel București
Procedura insolvenţei. Competenta adunării creditorilor în chestiuni de oportunitate. Posibilitatea desfiinţării hotărârii adunării creditorilor doar pentru chestiuni de nelegalitate. Legea nr.85/2006, art. 14 alin. 7 .
Tribunalul București
PLÂNGERE ÎMPOTRIVA REZOLUŢIEI DIRECTORULUI O.R.C
Curtea de Apel București
Competenţa ratione materiae. Determinarea acesteia după valoarea obiectului pricinii. Punctul de referinţă - valoarea debitului principal.