Prin sentinţa penală nr. 129/14.04.2010 pronunţată în dosarul penal nr. 5468/120/2009 Tribunalul a respins cererea de întrerupere executare pedeapsă formulată de L.E., iar în baza art. 1391 cod procedură penală s-a dispus efectuarea de către inculpat a tratamentului de specialitate sub pază permanentă în reţeaua medicală a Ministerului Sănătăţii Publice.
În condiţiile în care raportul de expertiză medico – legală a concluzionat că petentul condamnat se află în imposibilitatea executării pedepsei din punct de vedere medical pe o perioadă de 2 luni, prima instanţă a făcut aplicabilitatea dispoziţiilor art. 1391 cod procedură penală şi a dispus efectuarea de către petent a tratamentului de specialitate în reţeaua sanitară a Ministerului Sănătăţii.
Prin decizia penală nr. 586/9.06.2010 – Curtea de Apel Ploieşti a respins ca nefundat recursul reţinând ca prin modificarea adusă codului de procedură penală din Legea nr. 195/2009 – întreruperea executării pedepsei nu poate fi admisă dacă se constată că tratamentul se poate efectua sub pază permanentă în condiţiile art. 1391 cod procedură penală.
Curtea de Apel Iași
Rejudecarea cauzei in apel. Schimbarea situaţiei de fapt după casare. Consecinţe
Judecătoria Odorheiul Secuiesc
Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.).
Curtea de Apel Suceava
Acţiune privind aplicarea unei sancţiuni pentru neexecutarea unei hotărâri judecătoreşti date în contencios administrativ. Condiţii.
Curtea de Apel Suceava
Cauză temeinică de împiedicare în exercitarea căii de atac.
Curtea de Apel Alba Iulia
Apel. Cerere de acordare a ajutorului public judiciar. Necomunicarea încheierii de respingere a cererii de ajutor public judiciar anularea ca netimbrat a apelului. Nelegalitate.