Prin sentinţa penală nr. 129/14.04.2010 pronunţată în dosarul penal nr. 5468/120/2009 Tribunalul a respins cererea de întrerupere executare pedeapsă formulată de L.E., iar în baza art. 1391 cod procedură penală s-a dispus efectuarea de către inculpat a tratamentului de specialitate sub pază permanentă în reţeaua medicală a Ministerului Sănătăţii Publice.
În condiţiile în care raportul de expertiză medico – legală a concluzionat că petentul condamnat se află în imposibilitatea executării pedepsei din punct de vedere medical pe o perioadă de 2 luni, prima instanţă a făcut aplicabilitatea dispoziţiilor art. 1391 cod procedură penală şi a dispus efectuarea de către petent a tratamentului de specialitate în reţeaua sanitară a Ministerului Sănătăţii.
Prin decizia penală nr. 586/9.06.2010 – Curtea de Apel Ploieşti a respins ca nefundat recursul reţinând ca prin modificarea adusă codului de procedură penală din Legea nr. 195/2009 – întreruperea executării pedepsei nu poate fi admisă dacă se constată că tratamentul se poate efectua sub pază permanentă în condiţiile art. 1391 cod procedură penală.
Curtea de Apel București
Recurs. Motivul de recurs prevăzut de art. 488 pct. 5 C.pr.civ. Încălcarea de către instanţa de apel a dispoziţiilor art. 478-479 C.pr.civ.
Curtea de Apel Galați
Introducerea în cauză a altor persoane direct în apel.
Curtea de Apel Oradea
Cheltuieli de judecata neacordate în procesul pena
Curtea de Apel București
Legea nr.85/2006. Atragerea raspunderii patrimoniale. Recurs respins.
Tribunalul Iași
Suspendarea condiţionată a executării pedepsei. Despăgubiri; revocarea în cazul neexecutării obligaţiilor civile; subiectul pasiv al obligaţiei de plată; domeniul de aplicare a dispoziţiilor art. 84 C.pen.