Prin sentinţa penală nr. 129/14.04.2010 pronunţată în dosarul penal nr. 5468/120/2009 Tribunalul a respins cererea de întrerupere executare pedeapsă formulată de L.E., iar în baza art. 1391 cod procedură penală s-a dispus efectuarea de către inculpat a tratamentului de specialitate sub pază permanentă în reţeaua medicală a Ministerului Sănătăţii Publice.
În condiţiile în care raportul de expertiză medico – legală a concluzionat că petentul condamnat se află în imposibilitatea executării pedepsei din punct de vedere medical pe o perioadă de 2 luni, prima instanţă a făcut aplicabilitatea dispoziţiilor art. 1391 cod procedură penală şi a dispus efectuarea de către petent a tratamentului de specialitate în reţeaua sanitară a Ministerului Sănătăţii.
Prin decizia penală nr. 586/9.06.2010 – Curtea de Apel Ploieşti a respins ca nefundat recursul reţinând ca prin modificarea adusă codului de procedură penală din Legea nr. 195/2009 – întreruperea executării pedepsei nu poate fi admisă dacă se constată că tratamentul se poate efectua sub pază permanentă în condiţiile art. 1391 cod procedură penală.
Curtea de Apel Oradea
REPREZENTAREA PROCESUALA. IDENTITATE ÎNTRE PERSOANA REPREZENTANTULUI PÂRÂTEI SI RECLAMANT. CONFLICTE DE INTERESE. NECESITATEA DESEMNARII UNUI ALT REPREZENTANT SAU A UNUI CURATOR SPECIAL
Curtea de Apel Alba Iulia
Calitatea procesuală pasivă. Lipsa unui protocol din care să rezulte modul de preluare a patrimoniului.
Curtea de Apel Brașov
Drept procesual civil Contestaţie în anulare – art. 318 Cod procedură civilă
Curtea de Apel Oradea
RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. EXCLUDEREA DECĂDERII CREDITOAREI DIN TERMENUL DE ÎNREGISTRARE A DECLARAŢIILOR DE CREANŢE, CA URMARE A EFECTUĂRII NOTIFICĂRII DESCHIDERII PROCEDURII INSOLVENŢEI PREVĂZUTE DE ART.61 DIN LEGEA NR.85/2006, CU ÎNCĂLCAREA ...
Judecătoria Sinaia
Contestaţie în anulare respinsă ca neîntemeiată.