Prin sentinţa penală nr. 129/14.04.2010 pronunţată în dosarul penal nr. 5468/120/2009 Tribunalul a respins cererea de întrerupere executare pedeapsă formulată de L.E., iar în baza art. 1391 cod procedură penală s-a dispus efectuarea de către inculpat a tratamentului de specialitate sub pază permanentă în reţeaua medicală a Ministerului Sănătăţii Publice.
În condiţiile în care raportul de expertiză medico – legală a concluzionat că petentul condamnat se află în imposibilitatea executării pedepsei din punct de vedere medical pe o perioadă de 2 luni, prima instanţă a făcut aplicabilitatea dispoziţiilor art. 1391 cod procedură penală şi a dispus efectuarea de către petent a tratamentului de specialitate în reţeaua sanitară a Ministerului Sănătăţii.
Prin decizia penală nr. 586/9.06.2010 – Curtea de Apel Ploieşti a respins ca nefundat recursul reţinând ca prin modificarea adusă codului de procedură penală din Legea nr. 195/2009 – întreruperea executării pedepsei nu poate fi admisă dacă se constată că tratamentul se poate efectua sub pază permanentă în condiţiile art. 1391 cod procedură penală.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Preluarea judecăţii. Procedură
Curtea de Apel Timișoara
Noul Cod de procedură civilă. Recurs. Inadmisibilitate. Efecte
Tribunalul Maramureș
Acţiune în răspundere civilă delictuală formulată de către o persoană fizică împotriva unui profesionist. Respingerea excepţiei inadmisibilităţii cererii întemeiată pe neîndeplinirea procedurii prealabile.
Curtea de Apel Oradea
Procedura penală
Curtea de Apel Oradea
Apel. Contestaţie la tabelul preliminar de creanţe admisă, cu consecinţa înlăturării din tabel a unor creditori. Apel exercitat de administratorul judiciar, nu şi de către creditorii excluşi din tabel. Lipsa interesului administratorului judiciar în formu