Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Bals.
In baza art. 158, alin. 3 Cod procedura civila raportat la raportat la art. 334 din Codul de procedura civila si art. 5. din Codul de procedura civila si art. 10, alin. 1, teza 1 Cod procedura civila.
Declina competenta de solutionare a cererii de investire cu formula executorie a biletului la ordin emis de S.C. … S.A., la solicitarea petentei S.C. … S.R.L, in favoarea Judecatoriei Tîrgu Jiu.
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Bals la nr. 12264/184/31.08.2009 petenta S.C. … S.R.L., a solicitat instantei, investirea cu formula executorie a biletului la ordin emis de S.C. … S.A. la data de 19.03.2009 suma de 6.425,95 lei.
În sustinerea cererii petenta a depus la dosarul cauzei, biletul la ordin în copie si original si dovada refuzului.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta constata ca nu este competenta teritorial sa solutioneze cauza.
Potrivit art. 5. din Codul de procedura civila cererea de chemare în judecata se face la instanta domiciliului pârâtului. Conform art. 10, pct. 3 din Codul de procedura civila, în cazul cererilor ce izvorasc dintr-o cambie, CEC sau billet la ordin, în afara de instanta domiciliului pârâtului, mai este competenta instanta locului de plata. Potrivit art. 334 din Codul de procedura civila, în materia cererilor necontencioase, instanta îsi verifica competenta din oficiu.
Debitoarea S.C. … S.A. îsi are sediul în Bumbesti Jiu, localitatea Curtisoara, judetul Gorj.
Instanta constata ca, în raport de dispozitiile art. 5. din Codul de procedura civila si art. 10, alin. 1, teza 1 din Codul de procedura civila, judecatoria competenta sa solutioneze cererea de investire cu formula executorie a biletului la ordin emis de S.C. … S.A. la data de 19.03.2009 suma de 6.425,95 lei, la solicitarea petentei S.C. … S.R.L. este Judecatoria Tg. Jiu, în raza careia se afla sediul debitoarei.
In raport de aceste considerente si avand in vedere dispozitiile 158, alin. 3 Cod procedura civila raportat la art. 334 din Codul de procedura civila si art. 5. din Codul de procedura civila si art. 10, alin. 1, teza 1 din Codul de procedura civila, instanta urmeaza sa admita exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Bals si sa decline competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Tg. Jiu.
Tribunalul București
Aplicarea disp. art. 720 ind.1 Cpc.
Curtea de Apel Oradea
Apel. Procedura insolventei. Actiune în anulare plata facuta dupa deschiderea procedurii, reprezentând garantie de buna executie constituita de debitor anterior deschiderii procedurii. Nulitatea platii.
Curtea de Apel Galați
Documentele necesare pentru înregistrarea în registrul comerţului a transmiterii dreptului de proprietate asupra acţiunilor, în contextul dispoziţiilor art. 98 din Legea 26/1990 republicată şi a prevederilor legii speciale (art. 41 alin. 2 din Legea ...
Curtea de Apel Oradea
Apel. Procedura insolventei. Posibilitatea invocarii nulitatii relative a unui contract pe calea contestatiei la tabelul preliminar de creante, ca exceptie sau aparare, si obligatia instantei de a o analiza
Curtea de Apel Brașov
Scutirea la plata taxelor vamale şi a T.V.A. Interpretarea normelor de tehnică legislativă cuprinse în Constituţia României şi în Legea nr. 24/2000.