Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Bals.
In baza art. 158, alin. 3 Cod procedura civila raportat la raportat la art. 334 din Codul de procedura civila si art. 5. din Codul de procedura civila si art. 10, alin. 1, teza 1 Cod procedura civila.
Declina competenta de solutionare a cererii de investire cu formula executorie a biletului la ordin emis de S.C. … S.A., la solicitarea petentei S.C. … S.R.L, in favoarea Judecatoriei Tîrgu Jiu.
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Bals la nr. 12264/184/31.08.2009 petenta S.C. … S.R.L., a solicitat instantei, investirea cu formula executorie a biletului la ordin emis de S.C. … S.A. la data de 19.03.2009 suma de 6.425,95 lei.
În sustinerea cererii petenta a depus la dosarul cauzei, biletul la ordin în copie si original si dovada refuzului.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta constata ca nu este competenta teritorial sa solutioneze cauza.
Potrivit art. 5. din Codul de procedura civila cererea de chemare în judecata se face la instanta domiciliului pârâtului. Conform art. 10, pct. 3 din Codul de procedura civila, în cazul cererilor ce izvorasc dintr-o cambie, CEC sau billet la ordin, în afara de instanta domiciliului pârâtului, mai este competenta instanta locului de plata. Potrivit art. 334 din Codul de procedura civila, în materia cererilor necontencioase, instanta îsi verifica competenta din oficiu.
Debitoarea S.C. … S.A. îsi are sediul în Bumbesti Jiu, localitatea Curtisoara, judetul Gorj.
Instanta constata ca, în raport de dispozitiile art. 5. din Codul de procedura civila si art. 10, alin. 1, teza 1 din Codul de procedura civila, judecatoria competenta sa solutioneze cererea de investire cu formula executorie a biletului la ordin emis de S.C. … S.A. la data de 19.03.2009 suma de 6.425,95 lei, la solicitarea petentei S.C. … S.R.L. este Judecatoria Tg. Jiu, în raza careia se afla sediul debitoarei.
In raport de aceste considerente si avand in vedere dispozitiile 158, alin. 3 Cod procedura civila raportat la art. 334 din Codul de procedura civila si art. 5. din Codul de procedura civila si art. 10, alin. 1, teza 1 din Codul de procedura civila, instanta urmeaza sa admita exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Bals si sa decline competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Tg. Jiu.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Anulare act administrativ-fiscal. Decizie de suspendare a soluționării contestației
Tribunalul Bistrița Năsăud
Având în vedere că existenţa interesului este o condiţie ce se cere a fi îndeplinită atât în promovarea acţiunii în justiţie, cât şi pe parcursul judecării ei şi constatând lipsa actualităţii interesului, tribunalul va respinge acţiunea reclamantei c...
Curtea de Apel Iași
Achitarea debitului în timpul judecăţii
Curtea de Apel Brașov
Nulitatea cecului. Fila CEC emisă în baza unor raporturi comerciale anterioare datei de 08.12.2008. Aplicabilitatea excepţiei prevăzută de art. 1 alin. 1 din Circulara nr. 39/2008 a BNR ce se referă la acceptarea instrumentelor de plată cu formatul v...
Curtea de Apel Timișoara
Societate comercială pe acţiuni. Tranzacţie judiciară încheiată cu o altă societate în care preşedintele consiliului de administraţie deţine funcţia de administrator. Condiţii