Potrivit art. 39 indice 1, alin.2 din LG.353/2006 „ În cazul în care contravenientul, citat în instanta , nu a achitat amenda în termenul prevazut la alin.1 instanta procedeaza,daca exista acordul expres al acestuia, la înlocuirea amenzii cu sanctiunea prestarii unei activitati în folosul comunitatii pe o durata maxima de 50 de ore,iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani,de 25 de ore.
Prin sentinta civila nr.1717/07.06.2007, a Judecatoriei Bals a fost respinsa cererea petentului I.P.J. Olt de a înlocui amenda contraventionala aplicata numitului CF, cu obligarea acestuia la prestarea unor activitati în folosul comunitatii.
Instanta de fond a motivat ca în astfel de situatii în virtutea rolului activ reglementat de art.129 alin.5, cod civil, este obligatorie citarea intimatului cu mentiunea personal la interogatoriu ( proba dispusa de instanta din oficiu) însa în situatia în care acesta nu se prezinta nu se poate face aplicarea art.225 cod pr. civila ( norma prevazuta în LG 353/2006, cuprinzând o derogare expresa de la aceasta lege), solutia legala fiind respingerea cererii ca neîntemeiata.
Data publicarii pe site: 27.09.2007
Judecătoria Brașov
Inadmisibilitate plangere impotriva incheierii de CF fara a fi parcurasa procedura reexaminarii
Judecătoria Buzău
CIVIL.PLÂNGERE CONTRAVENŢIONALĂ – CONDUCEREA AUTOTURISMULUI FĂRĂ LUMINI DE ÎNTÂLNIRE PE TIMP DE ZI ŞI NEOPRIREA LA SEMNALUL REGULAMENTAR AL POLIŢISTULUI
Tribunalul Militar Timișoara
Plângere împotriva soluţiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată. Dreptul de a face plângere. Obiectul plângerii. Citarea la soluţionara plângerii.
Curtea de Apel Galați
Motivare decizie C.N.S.C.
Judecătoria Slatina
Plangere impotriva solutiei procurorului.