Potrivit art. 39 indice 1, alin.2 din LG.353/2006 „ În cazul în care contravenientul, citat în instanta , nu a achitat amenda în termenul prevazut la alin.1 instanta procedeaza,daca exista acordul expres al acestuia, la înlocuirea amenzii cu sanctiunea prestarii unei activitati în folosul comunitatii pe o durata maxima de 50 de ore,iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani,de 25 de ore.
Prin sentinta civila nr.1717/07.06.2007, a Judecatoriei Bals a fost respinsa cererea petentului I.P.J. Olt de a înlocui amenda contraventionala aplicata numitului CF, cu obligarea acestuia la prestarea unor activitati în folosul comunitatii.
Instanta de fond a motivat ca în astfel de situatii în virtutea rolului activ reglementat de art.129 alin.5, cod civil, este obligatorie citarea intimatului cu mentiunea personal la interogatoriu ( proba dispusa de instanta din oficiu) însa în situatia în care acesta nu se prezinta nu se poate face aplicarea art.225 cod pr. civila ( norma prevazuta în LG 353/2006, cuprinzând o derogare expresa de la aceasta lege), solutia legala fiind respingerea cererii ca neîntemeiata.
Data publicarii pe site: 27.09.2007
Tribunalul București
Accident de circulaţie. Culpa comuna a conducătorilor auto implicaţi. Consecinţe cu privire la modalitatea de soluţionare a acţiunii civile. Răspunderea comitentului şi a asigurătorului. Lipsa plângerii prealabile a persoanei vătămate. Inadmisibilita...
Tribunalul Dâmbovița
Plangere in baza art 278 indice 1 CPP admis de instanta de fond. Respinerea ca nefondate a recursurilor declarate de procuror si faptuitor
Judecătoria Costești
plângere contravenţională
Tribunalul Vaslui
Plangere
Tribunalul Argeș
plangere impotriva rezolutiei procurorului de netrimitere in judecata (art 278 ind 1 Cpp)