Potrivit art. 39 indice 1, alin.2 din LG.353/2006 „ În cazul în care contravenientul, citat în instanta , nu a achitat amenda în termenul prevazut la alin.1 instanta procedeaza,daca exista acordul expres al acestuia, la înlocuirea amenzii cu sanctiunea prestarii unei activitati în folosul comunitatii pe o durata maxima de 50 de ore,iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani,de 25 de ore.
Prin sentinta civila nr.1717/07.06.2007, a Judecatoriei Bals a fost respinsa cererea petentului I.P.J. Olt de a înlocui amenda contraventionala aplicata numitului CF, cu obligarea acestuia la prestarea unor activitati în folosul comunitatii.
Instanta de fond a motivat ca în astfel de situatii în virtutea rolului activ reglementat de art.129 alin.5, cod civil, este obligatorie citarea intimatului cu mentiunea personal la interogatoriu ( proba dispusa de instanta din oficiu) însa în situatia în care acesta nu se prezinta nu se poate face aplicarea art.225 cod pr. civila ( norma prevazuta în LG 353/2006, cuprinzând o derogare expresa de la aceasta lege), solutia legala fiind respingerea cererii ca neîntemeiata.
Data publicarii pe site: 27.09.2007
Tribunalul Bistrița Năsăud
Pentru neasigurarea viabilităţii drumului, a părţii lui carosabile, legea a prevăzut sancţiunea distinctă în sarcina administratorului drumului şi în această situaţie este nelegală aplicarea sancţiunii prev. de art. 105 pct.4 din O.U.G. nr. 195/2002 ...
Curtea de Apel București
Plângere împotriva încheierii prin care s-a admis radierea intabularii dreptului de proprietate.
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. PLÂNGERE PREALABILA.
Tribunalul Argeș
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)
Judecătoria Târgu Neamț
Plângere soluție procuror