Conform disp.art.1 din O.G.nr.5/2001M procedura somatiei de plata se desfasoara la cererea creditorului în scopul realizarii de bunavoie sau prin executare silita a creantelor certe ,lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani , asumate prin contract constatat printr-un înscris însusit de parti prin semnatura sau în alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii. Rezulta deci ca procedura somatiei de plata poate fi aplicata pentru recuperarea unei creante certe, lichide si exigibile ce izvoraste dintr-un contract constatat printr-un înscris sau dintr-un alt înscris însusit de parti prin semnatura sau în alt mod admis de lege.
Conform disp.art.379 alin 3 C.proc. civ. constituie creanta certa acea creanta a carei existenta rezulta din însasi actul de creanta sau si din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dânsul.
Prin Sent. Civ. nr. 2680/17.10.2007 Judecatoria Bals a respins ca neîntemeiata actiunea formulata de S.C.P S.R.L. Bucuresti având ca obiect emiterea ordonantei continând somatia de plata a sumei de
În cauza instanta a retinut ca reclamanta îsi întemeiaza cererea pe facturile fiscale nr.0258430/05.05.2006 si nr. 0258368/14.04.2006,emise de ea însasi si care la rubrica semnatura si stampila beneficiarului nu poarta semnatura acestuia de acceptare, ci o semnatura indescifrabila, neavând aplicata stampila acestuia. Instanta constata ca la rubrica privind expeditia este înscris numele delegatului Z. C. si sânt înscrise datele de identificare ale acestuia, dar reclamanta nu a facut dovada ca respectivul este împuternicit al pârâtei debitoare de catre reprezentantul legal al acesteia, administratorul C. V.L. L. S., a carei functie este mentionata în certificatul emis de Oficiul National al Registrului Comertului. Instanta a apreciat ca aceste înscrisuri nu îndeplinesc conditia ceruta expres de art.1 din O.G.nr. 5/2001,respectiv nu sunt înscrisuri însusite si de pârâta prin semnatura reprezentantului legal, care sa releve o creanta certa, lichida si exigibila.
Data publicarii pe site: 09.11.2007
Curtea de Apel București
Actiunea în anularea hotarârii arbitrale. Obiectul judecatii.
Curtea de Apel Timișoara
Procedura insolvenţei. Termenul de contestare a tabelului preliminar de creanţe. Creditor nenotificat de practician cu privire la înscrierea parţială a creanţei declarate. Irelevanţă
Curtea de Apel Craiova
Plângere împotriva rezoluţiei prin care s-a dispus radierea societăţii formulată de creditor. Depăşirea termenelor prevăzute de art.260 din Legea nr. 31/1990 astfel cum a fost modificată prin OUG nr. 43/2010. Efecte.
Curtea de Apel Oradea
Apel. Procedura insolvenței. Contestație tabel suplimentar al creanțelor
Tribunalul Arad
Procedura insolvenţei