Sentinţa civilă nr.210/20.02.2008
Suplinire consimţământ. Aplicarea dispoziţiilor art.-18 alin.2 din Legea 272/2004.
Prin cererea înregistrată la 06.02.2008, reclamanta I.F. a chemat în judecată pe pârâtul P.V., solicitând ca prin sentinţa ce se va pronunţa să se suplinească de către instanţă consimţământul pârâtului necesar pentru libera circulaţie în străinătate a minorului P.A.I.
În motivarea cererii a arătat că prin sentinţa civilă nr.1383/2007 a Judecătoriei Băileşti s-a stabilit la ea domiciliul minorului, iar pârâtul refuză nejustificat să-i dea acordul pentru a-l lua pe minor în străinătate.
Prin sentinţa civilă nr.210 din 20.02.2008 s-a admis acţiunea şi s-a constatat dreptul de liberă circulaţie în străinătate a minorului P.A.I., alături de reprezentantul legal I.F., prezenta hotărâre suplinind consimţământul pârâtului pentru îndeplinirea formalităţilor necesare deplasării în străinătate .
Pentru a se pronunţa astfel, instanţa a avut în vedere disp.art.18 aşlin.l2 din legea 272/2004 potrivit căreia deplasarea copiilor în ţară şi în străinătate cu înştiinţarea şi cu acordul ambilor părinţi, iar orice neînţelegere între părinţi cu părere la exprimarea acestui acord , se soluţionează de instanţa de judecată.
Tribunalul Mureș
Încetarea măsurii de protecţie specială a plasamentului la împlinirea vârstei de 18 ani.
Judecătoria Slatina
Minori
Judecătoria Bârlad
Minori si familie
Curtea de Apel Galați
După înregistrarea dosarului, instanţa este obligată să verifice şi să se pronunţe asupra legalităţii şi temeiniciei arestării preventive numai dacă inculpatul este arestat preventiv în cauza dedusă judecăţii.
Tribunalul Galați
Cererea de sesizare a Curţii Europene de justiţie cu o întrebare preliminară. Minor cu reşedinţa obişnuită în alt stat membru UE. Necompetenţa generală a instanţelor române.