Plângere formulată împotriva actelor şi măsurilor de urmărire penală. netemeinicie

Prin sentinta penala nr. X/2009 pronuntata de Judecatoria Baia Mare în dosarul nr. X/182/2008, s-a dispus respingerea plângerii formulate de petenta  S.C. x S.R.L. apreciindu-se ca aceasta este nefondata pentru urmatoarele considerente:

La data de 29.11.2004 a fost înstrainat de catre S.C. y S.R.L. din Baia Mare catre S.C. x S.R.L. Baia Mare un autoturism.

Ulterior, ca urmare a unor defectiuni ivite, autovehiculul a fost verificat, împrejurare în care s-a constatat ca numarul real de kilometri ai autoturismului era ma maire decât cel comunicat de vânzatoare.

În cadrul cercetarilor efectuate a fost solicitat de la vânzatoare înscrisul original, pretins fals, însa aceasta a sustinut ca în anul 2006, împreuna cu alte bunuri si documente, înscrisul a fost sustras.

În lipsa documentului original care sa fie supus unei expertize grafologice, potrivit Biroului de Investigatii Criminale din cadrul Serviciului Criminalistic al I.P.J. Maramures, nu se poate sustine ca semnatura cumparatorului si stampila firmei sale de pe antecontractul care face obiectul cauzei au fost transferate prin copiere de pe un alt document.

Întrucât nu s-a putut determina cu certitudine ca acel înscris sub semnatura privata este fals, prin aplicarea principiului „in dubio pro reo”, instanta a apreciat ca fiind legala si temeinica rezolutia de neîncepere a urmaririi penale si a respins plângerea petentei ca nefondata.

Domenii speta

Spete similare