Cerere de deschidere a procedurii. Sesizarea instanţei ulterior radierii societăţii comerciale.
Procedura reorganizării judiciare şi a falimentului nu poate fi iniţiată faţă de o societate comercială a cărei radiere a fost dispusă de judecătorul delegat la registrul comerţului.
Casa de Asigurări de Sănătate a Jud.Constanţa a solicitat instanţei deschiderea procedurii reorganizării judiciare şi a falimentului faţă de debitoarea S.C. D & R IMPEX S.R.L. Constanţa, în vederea recuperării unei creanţe certe, lichide şi exigibile de 461.898 lei reprezentând contribuţie la fondul asigurărilor sociale de sănătate şi majorări.
Instanţa a reţinut că procedura reglementată de dispoziţiile Legii nr. 64/ 1995 nu poate fi iniţiată faţă de o entitate fără capacitate procesuală de folosinţă.
Acest atribut, definit în doctrină ca exprimarea în plan procesual a capacităţii civile de folosinţă a unei persoane şi concretizat prin totalitatea drepturilor şi obligaţiilor pe care aceasta şi le poate asuma în cursul unui proces, este indispensabil în identificarea părţilor acţiunii civile.
Încetarea capacităţii de folosinţă a persoanei juridice are loc la data încetării existenţei acesteia.
În speţă, prin încheierea judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerţului Constanţa, nr. 13997/ 14.1.2001 s-a constatat dizolvarea de drept a societăţii pârâte, iar prin încheierea nr. 12378/ 27.03.2002 s-a dispus radierea persoanei juridice.
În consecinţă, la data sesizării instanţei cu prezenta acţiune, debitoarea nu mai avea capacitate de folosinţă şi, pe acest considerent, nu mai putea avea capacitate procesuală într-o procedură de faliment judiciar.
(sentinţa civilă nr. 4030 COM/ 17.06.2002, irevocabilă conform deciziei civile nr. 968/2002 a Curţii de Apel Constanţa-secţa comercială)
Curtea de Apel Constanța
Contestaţie tabel preliminar al creanţelor debitoarei ce vizează ordinea de prioritate la care a fost înregistrată creanţa. Înscrierea creanţei în tabelul de creanţe fără a se lua în considerare clauza de preferinţă din contractul de ipotecă mobiliară.
Curtea de Apel Iași
Achitarea creanţelor datorate
Tribunalul Botoșani
Cerere plata Legea 85/2006 art.64 al. 1
Tribunalul Olt
Antrenarea răspunderii fostului administrator in baza art. 138 alin l lit. d din Legea nr. 85/2006
Tribunalul București
Contestaţie împotriva măsurilor administratorului judiciar