Administrator. Înstrăinarea părţilor sociale după data deschiderii procedurii. Nulitate.
Art. 38 din Legea nr. 64/1995 republicată interzice administratorilor societăţii comerciale aflate în încetare de plăţi, de a–şi înstrăina, fără acordul judecătorului sindic, acţiunile ori părţile lor sociale, după data deschiderii procedurii reorganizării judiciare şi a falimentului.
Sancţiunea prevăzută de lege pentru încălcarea normei imperative este nulitatea absolută.
Lichidatorul societăţii comerciale în faliment a sesizat judecătorul sindic cu o acţiune în nulitate privind actul adiţional de modificare a actelor constitutive, autentificat sub nr. 1600/ 27.11.2001, întocmit de administratorul societăţii.
S-a arătat că prin sentinţa civilă nr. 2862COM/ 07.11.2001 s-a dispus deschiderea procedurii falimentului debitoarei, ridicarea dreptului său de a-şi mai conduce activitatea şi numirea unui lichidator.
Nesocotind dispoziţiile art. 38 din Legea nr. 64/1995 republicată, asociaţii GV şi BG au înstrăinat părţile lor sociale după data iniţierii falimentului, întocmind în acest sens un act autentic.
Acţiunea este întemeiată.
Textul imperativ al art. 38 din Legea nr. 64/1995 republicată statuează asupra interdicţiei aplicate administratorilor societăţii comerciale aflate în încetare de plăţi, de a–şi înstrăina fără acordul judecătorului sindic, acţiunile ori părţile lor sociale, deţinute la debitorul care face obiectul acestei proceduri.
Sancţiunea prevăzută de lege pentru încălcarea normei imperative este nulitatea absolută.
Aceeaşi sancţiune urmează a fi reţinută în speţă actului adiţional încheiat la actele constitutive ale societăţii supuse acestei proceduri, prin care s-a decis înstrăinarea părţilor sociale către un terţ.
(sentinţa civilă nr. 3918 COM/ 12.06.2002, irevocabilă prin nerecurare)
Notă: Se poate reţine că sancţiunea nulităţii operează faţă de un act juridic – în speţă, cesiunea de părţi sociale - iar nu asupra actului adiţional, ca înscris care confirmă raportul juridic de transfer a proprietăţii asupra părţilor sociale. În consecinţă, considerăm că soluţia judicios exprimată era cea a constatării nulităţii cesiunii de părţi sociale, conform actului adiţional autentic.
Curtea de Apel Constanța
Contestaţie act administrativ fiscal. Critici aduse modalitătii de comunicare a actelor administrativ fiscale la sediul social al societătii si prin anunt colectiv, in conditiile în care societatea era declarată în faliment.
Curtea de Apel Constanța
Procedura insolventei. Contestatie formulata de debitor împotriva admiterii cererii pentru deschiderea procedurii insolventei în forma generala. Repunere în termenul de recurs – conditii de admisibilitate. Tardivitate recurs.
Curtea de Apel Constanța
Procedura insolventei. Antrenarea raspunderii patrimoniale a administratorului social al debitoarei conform dispozitiilor art.138 alin.1 lit. „d”, din Legea nr.85/2006. Cerere formulata sub imperiul Legii nr.64/1995 – art.137 lit. „d”. Examinarea exc...
Curtea de Apel București
Insolvenţă. Contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor de aprobare a planului de reorganizare.de nelegalitate a hotărârii. Aspecte ce privesc confirmarea planului.
Curtea de Apel Ploiești
Dreptul creditorului ce deţine o creanţă de cel puţin 50% din valoarea creanţelor, de a confirma practicianul în insolvenţă sau de a decide desemnarea altui administrator/lichidator judiciar