Admisibilitatea acţiunii în constatare întemeiată pe dispoziţiile art.111 c.pr.civ. promovată de proprietar în condiţiile în care îi este tulburată posesia.
Prin s.c.nr. …….. pronunţată de Judecătoria Bălceşti în dosarul nr. …….., având ca obiect acţiune în constatare, s-a admis cererea formulată de reclamanţi şi s-a constatat că aceştia sunt proprietarii a două terenuri situate în pct. „…..”, terenuri pentru care deţin titlul de proprietate nr. …………..
S-a reţinut de către instanţă faptul că reclamantelor li s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru aceste terenuri, detin titlu de proprietate şi sunt în posesia acestora dar că această posesie le este contestată permanent de către pârâţi.
În acelaşi sens s-a pronunţat şi Curtea de Apel Piteşti care, într-o situaţie similară, a stabilit că sunt „admisibile acţiunile în constatare”, când reclamantul se află în posesia terenului iar paratul îi contesta acest drept. În această situaţie, reclamantul nu are la dispoziţie o acţiune in realizarea dreptului şi, în consecinţă, acţiunea întemeiată pe dispoziţiile art. 111 c.proc.civ. este singura posibilitate
Curtea de Apel Constanța
Functionar public. Actiune pentru acordarea primei de concediu aferenta perioadei 2001 – 2005. Natura litigiului. Actiune promovata dupa intrarea în vigoare a Legii nr. 251/2006.
Judecătoria Întorsura Buzăului
Acţiune posesorie
Curtea de Apel Târgu Mureș
Acţiune în revendicare. Compensarea titlurilor
Curtea de Apel Timișoara
Acţiune în anulare a hotărârii arbitrale. Invocarea caducităţii arbitrajului. Condiţii. Regim juridic
Tribunalul Satu Mare
Contestaţie certificat de încadrare în grad de handicap admisă, în sensul recunoaşterii dreptului la asistent personal al reclamantului, respectiv a valabilităţii permanente a certificatului