Verificarea creanţelor. Drepturi băneşti ale personalului navigant.
Conform art. 501 cod comercial, proprietarul sau coproprietarul navei, care nu s-au obligat personal, pot să se elibereze de răspundere prin abandonul vasului ori navlului ce li se datorează, cu excepţia celor relative la salariile şi emolumentele personalului echipajului.
Prin urmare, plata drepturilor băneşti constituie o obligaţie personală şi directă a armatorului proprietar, independent de faptul exploatării comerciale a navei de către un terţ.
În temeiul art. 88 alin.2 din Legea nr. 64/ 1995 , R.V. a declarat faţă de debitoarea C.N.M. NAVROM S.A. o creanţă în valoare de 300 dolari SUA, reprezentând indemnizaţie aferentă perioadei de ambarcare pe m/n ,,Soveja ‘’.
Lichidatorul companiei de navigaţie NAVROM S.A. a contestat această creanţă, apreciind că această sumă urmează a fi solicitată de la S.C. TAGANAV S.R.L., în operarea căreia s-a aflat nava menţionată, în acea perioadă.
Contestaţia este neîntemeiată.
Creditorul a fost ambarcat pe m/n ,,Soveja’’ în perioada mai 1998 – martie 1999.
La acea dată, nava era în proprietatea C.N.M. NAVROM S.A., însă se afla în exploatarea unei terţe societăţi.
Creanţa solicitată este probată prin clauzele contractului de ambarcare încheiat la 06.05.1998, precum şi prin bonul de plată a diurnei de străinătate emis la bord şi datat 01.08.1999.
Răspunderea materială a debitoarei pentru suma reclamată cu titlu de drepturi băneşti rezidă atât din prevederile contractului colectiv de muncă ale personalului navigant, cât şi din prevederile art. 501 cod comercial.
Conform acestui text, proprietarul sau coproprietarul navei, care nu s-au obligat personal, pot să se elibereze de răspundere prin abandonul vasului ori navlului ce li se datorează, cu excepţia celor relative la salariile şi emolumentele personalului echipajului.
Prin urmare, plata drepturilor băneşti constituie o obligaţie personală şi directă a armatorului proprietar, independent de faptul exploatării comerciale a navei de către un terţ.
Pentru aceste motive, contestaţia urmează a fi respinsă, cu consecinţa înscrierii creanţei de 300 dolari SUA pe tabelul definitiv al obligaţiilor, rangul fiind stabilit în conformitate cu art. 108 pct. 3 din lege.
(sentinţa civilă nr. 647 COM/ 02.03.2000, irevocabilă prin nerecurare)
Curtea de Apel Oradea
Contestaţie plan de distribuire. Modalitatea de calcul a taxei U.N.P.I.R. şi a onorariului de succes al lichidatorului în situaţia în care plata preţului imobilului înstrăinat în procedură se face parţial în bani, parţial prin compensare
Tribunalul Vâlcea
Contestaţie la cererea de deschidere a procedurii insolvenţei.
Tribunalul Brașov
Contestaţie împotriva hotărârii adunării generale a creditorilor
Curtea de Apel Cluj
Răspunderea membrilor organelor de conducere. Lipsa dovezii că bunurile şi actele debitorului au fost predate lichidatorului judiciar. Neţinerea unei contabilităţi în conformitate cu legea ce rezultă din nepredarea actelor contabile
Tribunalul București
Contestaţie împotriva măsurii administratorului judiciar