Domeniu: Contraventii
Tip: sentinta
Nr. 750/03.06.2009
Autor: Judecatoria Adjud
Refuzul de a comunica datele de identificare ale persoanei careia i-a fost incredintat autovehiculul.
Prin sent.civ. nr. 750/03.06.2009 Judecatoria Adjud a admis plangerea contraventionala formulata de petenta S.C. A.C. S.R.L. impotriva procesului verbal de contraventie emis de SPR Vrancea – IPJ Vrancea, a anulat procesul verbal si in consecinta a exonerat petenta de plata amenzii.
S-a retinut ca prin procesul verbal seria VN nr. 100035910/2009 petenta a fost amendata, intrucat desi i s-a solicitat sa comunice datele de identificare a persoanei care a condus autoturismul inregistrat cu viteza peste limita legala la data de 28.10.2008 si care figureaza in evidentele acesteia, comunicare ce trebuia sa fie facuta in termen de 5 zile, petenta nu a comunicat datele, fapta ce constituie contraventie conform art. 98 alin.5 rap. la art. 39 si art. 105 alin.1 pct. 10 din O.U.G. nr.195/2002.
Conform art. 39 din O.U.G. nr. 195/2002 rep. proprietarul sau detinatorul unui vehicul este obligat sa comunice politiei rutiere, la cererea acesteia si in termenul solicitat, identitatea persoanei careia i-a fost incredintat vehiculul pentru a fi condus pe drumurile publice, necomunicarea acestor date constituind contraventie conform art. 102 alin. 1 pct.14 din aceeasi ordonanta.
In cauza, urmare solicitarii intimatei, petenta a cerut la randul ei prin adresa ca intimata sa ii transmita fotografia radar pentru a putea identifica persoana care a condus autoturismul inregistrat cu viteza peste limita legala la data si ora indicate in comunicarea politiei, intrucat la data mentionata de intimata au condus autoturismul doua persoane prin rotatie.
Dupa ce i-a fost comunicata fotografia radar, petenta a transmis in decembrie 2008 intimatei datele persoanei care a condus autoturismul, dupa cum rezulta din confirmarea de primire de la dosar, persoana care a si fost sanctionata pentru depasirea vitezei.
Fata de cele aratate, avand in vedere ca petenta si-a indeplinit obligatia ce ii revenea conform legii si avand in vedere ca legea nu prevede un anumit termen pentru comunicarea acestor date, s-a constatat ca petenta nu este vinovata de savarsirea contraventiei retinuta in sarcina sa.
Judecătoria Gura Humorului
Plângere contravenţională
Judecătoria Bârlad
Temeinicia procesului verbal de contraventie, sarcina probei. Instanta retine ca, desi OG nr. 2/2001 nu cuprinde dispozitii exprese cu privire la forta probanta a actului de constatare a contraventiei, din analiza textului art. 34 rezulta ca procesul...
Tribunalul Maramureș
Sancţiunea contravenţională complementară a suspendării exerciţiului dreptului de a conduce autovehicule, nu poate fi modificată decât ca urmare a anulării sancţiunii contravenţionale principale
Judecătoria Bacău
Plângere contravenţională
Judecătoria Bacău
Plângere contravenţională