Domeniu: Competenta teritoriala
Tip: sentinta
Nr. 153/04.02.2009
Autor: Judecatoria Adjud
Competenta teritoriala in cazul cererilor ce izvorasc dintr-un fapt illicit.
Prin sent.civ. nr. 153/04.02.2009 Judecatoria Adjud a declinat in favoarea Judecatoriei Panciu competenta de solutionare a cauzei cu nr. 3/173/2009 prin care reclamanta reclamanta S.C. FDEE Electrica Distributie „Muntenia Nord” S.A. Focsani, cu sediul in Focsani, str. Independentei, nr.2, jud.Vrancea, a chemat in judecata pe paratul P. M., domiciliat in jud. Bacau, pentru actiune in raspundere delictuala, aratand in motivare ca paratul, in timp ce conducea autoturismul marca Logan, pe directia Tisita-Adjud, pe raza localitatii Haret, jud. Vrancea, a produs un accident care s-a soldat cu ruperea unui stalp de beton din reteaua electrica de joasa tensiune, solicitand obligarea paratului la plata contravalorii lucrarilor de remediere pentru restabilirea starii tehnice initiale a retelei.
Instanta a constatat ca potrivit art. 10 pct. 8 C.pr.civ., in cererile ce izvorasc dintr-un fapt ilicit, competenta apartine judecatoriei in circumscriptia careia s-a savarsit acel fapt, in cauza fapta ilicita fiind savarsita pe raza unei localitati aflata in raza administrativ teritoriala a Judecatoriei Panciu.
Tribunalul Arad
Necompetenţă teritorială
Tribunalul Prahova
competenta teritoriala-conflict negativ de competenta
Judecătoria Videle
Competenţa teritorială a instanţei în cazul cererii având ca obiect revendicare mobiliară şi pretenţii.
Judecătoria Tulcea
CONTESTAŢIE LA EXECUTARE
Judecătoria Brașov
Delimitarea competentei de prima instanta a tribunalului, de cea a judecatoriei, se face în materie civila, dupa criteriul valorii obiectului litigiului. Declinarea competentei materiale în procedura cererii de creanta a platii pretului