Minori

Sentinţă civilă 2351 din 10.09.2012


Asupra cauzei de fata,

Prin cererea inregistrata  la 23.08.2011 reclamanta C L a chemat in juecata paratul C C solicitand desfacerea casatoriei  din vina acestuia, revenirea la numele avut anterior si partajarea  bunurilor comune, in cote de 70% respectiv 30% .

Prin intampinare paratul  solicita respingerea actiunii intrucat nu are nici o culpa la  deteriorarea  relatiilor de familie, bunurile comune au fost dobandite  in mod egal de parti, iar la partaj  solicita sa-i fie atribuita  casa de locuit.

In cauza au fost audiati  martorii X si s-au efectuat o expertiza tehnica in constructii si o expertiza topo.

Din actele si lucrarile dosarului instanta retine ca actiunea este fondata.

Astfel martorii audiati au aratat  ca relatiile de casatorie dintre parti sunt grav si iremediabil vatamate datorita  atat reclamantei care a parasit  domiciliul conjugal si a initiat legaturi extraconjugale, dar si paratului care consuma  des bauturi alcoolice.

Nu s-a confirmat afirmatia reclamantei ca paratul ar fi hartuit-o  sexual pe nora sa.

In ce priveste  bunurile comune, partile au dobandit, in timpul casatoriei o casa de locuit situata in satul  C, com. C, jud. V, formata din  2 camere, hol,  bucatarie si doua chilere , construita in perioada 1997-2003 din valatuci si furci.

Referitor la cota de contributie a partilor la dobandirea acestui bun, aceasta este de 50%  avand  in vedere ca ambii soti  au avut  venituri din munca, paratul  a lucrat  personal la constructia casei , iar reclamanta a trimis bani  pe numele fiului sau C Alexandru, iar nu pe cel al  paratului. Mai este de retinut ca imobilul a fost construit in perioada 1997-2003, anterior trimiterii  banilor din strainatate.

Cat priveste iesirea din indiviziune, aceasta se va face prin formare si atribuire de loturi, avand in vedere ca reclamanta munceste in strainatate, iar paratul nu are alta locuinta. Se va mai avea in vedere ca tatal reclamantei, care este proprietarul  terenului pe care se afla  constructia si-a dat acordul  scris ca paratul sa aiba in folosinta un lot de 1000 mp din  din acesta.

Pentru  egalizarea valorica a loturilor, reclamanta va plati  sulta paratului.

Vor fi compensate cheltuielile  judiciare efectuate de parti.

Domenii speta