Potrivit dispoziţiilor. art.278 Codul muncii – sarcina probei revine angajatorului
Deşi potrivit dispoziţiilor art.278 Codul muncii sarcina probei revine angajatorului,în contextul în care recurenta angajatoare a dovedit cu acte că a achitat drepturile salariale datorate reclamanţilor ,respectându-şi obligaţia prevăzută de art. 75 din Legea 168/1999,le revenea reclamanţilor sarcina de a contradovedi sau de a răsturna şi infirma cele probate de pârâta recurentă.
Reclamanţii însă, au rămas într-o totală pasivitate, ignorând faptul că pârâta a depus documente din care rezultă netemeinicia pretenţiilor lor.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 1024 din 26 noiembrie 2010
Tribunalul Brașov
Anulare raport de investigare accident feroviar. Act administrativ. Vătămare a intereselor legitime, prin omisiunea pârâtului de a cuprinde în acesta concluziile referitoare la starea tehnică a locomotivei
Curtea de Apel Iași
Reţinerea dispoziţiilor art. 10 lit. c) C.pr.pen. – fapta nu a fost săvârşită de inculpat. Existenţa dubiului. Lipsa probelor directe
Tribunalul Prahova
Principiul disponibilităţii şi principiul rolului activ al judecătorului. Sarcina probei în procesul civil
Tribunalul Iași
Infracţiunea de omor deosebit de grav şi infracţiunea de tâlhărie – concurs de infracţiuni; individualizarea pedepselor – criterii; Latura civilă a cauzei – probe; calitatea de parte civilă; natura juridică a sumelor de bani reprezentând costuri cu ...
Curtea de Apel Constanța
Mijloace de proba. Aprecierea probelor. ”In dubio pro reo”.