Sarcina probei legalităţii şi temeiniciei deciziei revine angajatorului conform art. 287 din C.muncii.
Curtea relevă că pentru stabilirea existenţei faptei de sustragere a trimiterilor de corespondenţă, care în cauză nu a putut fi probată în mod direct de către angajator, conform dispoziţiilor art.287 din Codul muncii, instanţa trebuie să pornească de la existenţa unor fapte şi împrejurări vecine şi conexe, cunoscute. Odată stabilită această legătură se poate prezuma săvârşirea faptei imputate contestatorului. Or, în cauză Curtea constată că nu există suficiente elemente conexe pentru ca instanţa să poată trage concluzia logică a săvârşirii faptei.
Decizia nr. 900 din 26 octombrie 2010
Tribunalul Iași
Disjungerea în procedura de cameră preliminară. Restituire dosar la parchet.
Judecătoria Iași
Plângere împotriva soluţiei procurorului de netrimitere în judecată. Desfiinţarea rezoluţiei şi trimiterea cauzei la procuror. Probatoriu incomplet.
Judecătoria Sectorul 2 București
pretenţii- valoarea probatorie a înscrisului sub semnătură privată
Curtea de Apel Târgu Mureș
Probe.
Judecătoria Pașcani
Plangere contraventionala; depasirea vitezei maxime admise.