Sarcina probei legalităţii şi temeiniciei deciziei revine angajatorului conform art. 287 din C.muncii.
Curtea relevă că pentru stabilirea existenţei faptei de sustragere a trimiterilor de corespondenţă, care în cauză nu a putut fi probată în mod direct de către angajator, conform dispoziţiilor art.287 din Codul muncii, instanţa trebuie să pornească de la existenţa unor fapte şi împrejurări vecine şi conexe, cunoscute. Odată stabilită această legătură se poate prezuma săvârşirea faptei imputate contestatorului. Or, în cauză Curtea constată că nu există suficiente elemente conexe pentru ca instanţa să poată trage concluzia logică a săvârşirii faptei.
Decizia nr. 900 din 26 octombrie 2010
Tribunalul Brașov
Neînlăturarea efectului puterii de lucru judecat, urmare invocării unei eventuale discriminări provocate prin pronunţarea unor soluţii diferite în cauze similare celei a reclamantului, în raport de modalitatea de manifestare a discriminării, respectiv pri
Judecătoria Târgu Mureș
Civil - evacuare
Curtea de Apel Brașov
Simulaţie. Regim probator
Tribunalul Bacău
Probe. Necercetarea fondului.
Curtea de Apel București
Probe. Expertiza medico-legala. Valoare probatorie.