Sarcina probei legalităţii şi temeiniciei deciziei revine angajatorului conform art. 287 din C.muncii.
Curtea relevă că pentru stabilirea existenţei faptei de sustragere a trimiterilor de corespondenţă, care în cauză nu a putut fi probată în mod direct de către angajator, conform dispoziţiilor art.287 din Codul muncii, instanţa trebuie să pornească de la existenţa unor fapte şi împrejurări vecine şi conexe, cunoscute. Odată stabilită această legătură se poate prezuma săvârşirea faptei imputate contestatorului. Or, în cauză Curtea constată că nu există suficiente elemente conexe pentru ca instanţa să poată trage concluzia logică a săvârşirii faptei.
Decizia nr. 900 din 26 octombrie 2010
Tribunalul Tulcea
Aplicarea principiului "in dubio pro reo". Achitare
Judecătoria Vatra Dornei
Plângere împotriva actelor procurorului. Desfiinţarea rezoluţiei de scoatere de sub urmărire penală şi trimiterea cauzei la Parchet în vederea redeschiderii urmăririi penale.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Refuzul de a se supune recoltării de probe biologice. Elemente constitutive. Regularitatea probelor.
Tribunalul Iași
Disjungerea în procedura de cameră preliminară. Restituire dosar la parchet.
Judecătoria Mangalia
Prestări servicii.Obligaţii. Sarcina probei.