Pretenţii

DOSAR NR.XXXX/193/2012  pretenţii 

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA BOTOŞANI

SECŢIA CIVILĂ

ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN DATA DE XX.XX.XXXX

INSTANŢA CONSTITUITĂ DIN:

PREŞEDINTE

GREFIER

SENTINŢA NR. XXXX

Pe rol se afla judecarea cauzei civile având ca obiect pretenţii privind pe reclamantul Spitalul Judeţean de Urgenţă „ Mavromati” Botoşani în contradictoriu cu pârâtul P. G. G..

La apelul nominal făcut în şedinţă publică lipsesc părţile. Se prezintă martorul citat din oficiu, C. G..

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care, instanţa procedează la audierea martorului  C. G., depoziţia acestuia fiind consemnată în proces – verbal ataşat la dosar – fila 34 dosar.

Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanţa constată procesul în stare de judecată şi, faţă de lipsa părţilor, reţine cauza spre deliberare.

INSTANŢA:

Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată în data de xx.xx.xxxx sub nr. XXXX/193/2012 pe rolul Judecătoriei Botoşani,  reclamantul Spitalul Judeţean de Urgenţă “Mavromati” Botoşani a chemat în judecată pe  P. G. G.  in calitate de pârât, solicitând instanţei ca prin sentinţa ce urmează a se pronunţa, să dispună obligarea acestuia la plata sumei de 1343,61 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare pentru partea vătămată C. G., cu dobânda legală până la achitarea intregrală a debitului.

În motivarea cererii, reclamantul arată că partea vătămată C. G. a fost spitalizată ca urmare a unei agresiuni cauzate de către pârât, beneficiind astfel de îngrijiri medicale, medicamente, materiale sanitare, investigaţii paraclinice, etc.

În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 313 din Legea 95/2006 privind reforma în domeniul sanitar.

În dovedire, reclamantul a depus la dosar foaia de observaţie a părţii vătămate, decontul de cheltuieli.

Pârâtul P. G. G., legal citat, a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acţiunii.

 În motivare, arată că nu a adus atingere sănătăţii nici unei persoane, şi că prin Rezoluţia din xx.xx.xxxx, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de el, reţinându-se că partea vătămată, C. G. a suferit leziuni în urma căderii pe teren alunecos în faţa barului, fără intervenţia altor persoane. Prezent în instanţă, pârâtul a arătat, prin declaraţia consemnată la fila 18 dosar, că nu l-a agresat niciodată pe C. G., astfel încât nu se consideră responsabil pentru vătămările acestuia, care au necesitat îngrijiri medicale.

În dovedire, a depus la dosar  înscrisuri.

Pentru o mai bună soluţionare a cauzei, instanţa, din oficiu a dispus administrarea probei testimoniale cu martorul C. G. – fila 36 dosar.

Analizând actele şi lucrările dosarului,instanţa reţine următoarele.

În data de xx.xx.xxxx numitul  C. G. a fost internat la Spitalul Judeţean de Urgenţă “Mavromati” Botoşani, cu diagnosticul fractură timaleolară, gleznă. În perioada xx.xx.xxxx – xx.xx.xxxx partea vătămată a beneficiat de îngrjiri medicale în valoare de 1343,61 lei – fila 3 ds.

Reţine instanţa aşadar, drept premisă a soluţionării prezentului litigiu că pârâtul P. G. G. este  autorul unei fapte cu relevanţă penală şi, mai ales, cu urmări păgubitoare pentru partea vătămată.

Potrivit dispoziţiilor art. 313 alin. 1 din Legea 95/2006, persoanele care prin faptele lor aduc daune sănătăţii altei persoane răspund potrivit legii şi au obligaţia să repare prejudiciul cauzat furnizorului de servicii medicale reprezentând cheltuielile efective ocazionate de asistenţa medicală acordată.

Instanţa constată astfel că prezentul litigiu se întemeiază pe o dispoziţie legală ce reglementează un caz special de răspundere civilă delictuală, anume situaţia cauzării de prejudicii furnizorului de servicii medicale ca urmare a spitalizării victimei unei agresiuni. Prejudiciul este reprezentat de contravaloarea îngrijirilor medicale acordate.

Din înscrisurile ataşate la dosar, dar şi din declaraţia martorului – parte vătămată, rezultă că partea vătămată C. G. a fost spitalizată ca urmare a daunelor produse sănătăţii sale de către pârâtul P. G. G., spitalizare care a ocazionat cheltuieli în cuantum de 1343,61 lei.

Aşa fiind, acţiunea de faţă apare drept întemeiată şi, în baza dispoziţiior art. 313 din Legea 95/2006, instanţa urmează a o admite şi a dispune obligarea pârâtului la plata sumei menţionate, cu dobânda legală calculată până la plata integrală a debitului.

În ceea ce priveşte capătul de cerere vizând plata dobânzii legale, instanţa a reţinut, în adoptarea soluţiei de mai sus, că, în baza dispoziţiilor art. 1088 Cod civil coroborat cu art. 2 din OG nr. 9/2000, daunele-interese pentru neexecutarea obligaţiilor de plată a unei sume de bani constau în dobânda legală calculată în funcţie de dobânda de referinţă a BNR. Pe de altă parte, în cazul răspunderii delictuale, debitorul este de drept în întârziere, împrejurare ce îndreptăţeşte reclamantul să pretindă şi să obţină acoperirea integrală a prejudiciului, la valoarea stabilită începând cu momentul producerii daunei principale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE:

Admite cererea formulată de reclamantul Spitalul Judeţean de Urgenţă „ Mavromati” Botoşani, cu sediul în mun. Botoşani, str. Marchian, nr. 11, jud. Botoşani în contradictoriu cu pârâtul P. G. G., cu domiciliul în sat Lupăria, com. Prăjeni, jud. Botoşani.

Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 1343,61 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare a părţii vătămate C. G. şi dobânda legală calculată până la plata integrală a debitului.

Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, xx.xx.xxxx.

PREŞEDINTE, GREFIER,

Domenii speta

Spete similare