Termenul de cinci zile prevăzut de art. 62 din Legea nr. 58/1994 pentru introducerea opoziţiei cambiale curge de la data primirii somaţiei de către reprezentantul societăţii.
Faptul că, ulterior comunicării acesteia către administratorul societăţii, lichidatorul desemnat potrivit Legii nr. 31/1990 pentru societate a depus specimenul de semnătură la O.R.C. nu afectează valabilitatea comunicării somaţiei către societate şi nu impune recomunicarea acesteia către lichidator.
Legea nr. 58/1994, art. 62;
Legea nr. 31/1990, art. 252 alin. 1 lit. a), art. 233, art. 259
Judecătoria Pitești
Pentru a consulta jurisprudenţa instanţei, accesaţi site-ul http://www.justitie-ag.ro/jud%5Fpit/practica_instanta.asp
Judecătoria Iași
Opoziție la executare. Prescripția executării cambiale. Excepții personale
Tribunalul Maramureș
Investirea cu formulă executorie a biletului la ordin. Invocarea nevalabilităţii formale a biletului la ordin. Inadmisibilitate
Tribunalul Argeș
Pentru a consulta jurisprudenţa instanţei, accesaţi site-ul http://www.justitie-ag.ro/tr_ag/practica_instanta.asp
Tribunalul Giurgiu
Drept procesual civil. Competenţa. Instanţa competentă să dispună investirea cu formulă executorie a biletului la ordin.