Termenul de cinci zile prevăzut de art. 62 din Legea nr. 58/1994 pentru introducerea opoziţiei cambiale curge de la data primirii somaţiei de către reprezentantul societăţii.
Faptul că, ulterior comunicării acesteia către administratorul societăţii, lichidatorul desemnat potrivit Legii nr. 31/1990 pentru societate a depus specimenul de semnătură la O.R.C. nu afectează valabilitatea comunicării somaţiei către societate şi nu impune recomunicarea acesteia către lichidator.
Legea nr. 58/1994, art. 62;
Legea nr. 31/1990, art. 252 alin. 1 lit. a), art. 233, art. 259
Tribunalul Argeș
Pentru a consulta jurisprudenţa instanţei, accesaţi site-ul http://www.justitie-ag.ro/tr_ag/practica_instanta.asp
Tribunalul Gorj
Fond Funciar
Judecătoria Liești
Contestaţie la executare. Contestaţie la titlu. Legea nr. 58/1934.Neexistând un raport juridic între contestatoare şi intimată, nu se aplică regimul dreptului cambial, aplicabil doar între contestatoare şi creditoare.
Judecătoria Sectorul 6 București
BILET LA ORDIN. ÎNVESTIRE CU FORMULĂ EXECUTORIE. INSTANŢA COMPETENTĂ. ÎNVESTIRE.
Curtea de Apel Timișoara
Bilet la ordin „în alb”. Opoziţie la executare. Cercetarea cerinţelor de valabilitate în raport cu specia biletului la ordin, normele BNR şi Legea nr. 58/1934. Condiţia semnării biletului la ordin de către emitent. Dreptul beneficiarului şi posesorilor