Stabilirea competenţei materiale trebuie apreciată în raport de cuantumul fiecărei pretenţii în parte, a dreptului propriu invocat de reclamanţi şi de cei ce au săvârşit fapta cauzatoare de prejudiciu. Existenţa unei legături între faptele cauzatoare de prejudiciu, fie şi a succesiunii acestora, nu impune adiţionarea prejudiciului, răspunderea civilă delictuală fiind personală, pentru fapta proprie şi pentru prejudiciul produs fiecărui reclamant.
Curtea de Apel Oradea
Competenţă materială şi teritorială
Tribunalul Dolj
Infracţiunea de tentativă la omor şi vătămare corporală. Strămutare plângere împotriva soluţiei procurorului şi întocmirea ulterioară a rechizitoriului
Curtea de Apel Oradea
REGULATOR DE COMPETENTA. DETERMINAREA COMPETENTEI DUPA VALOAREA OBIECTULUI CERERII ARATATA ÎN CAPATUL PRINCIPAL DE CERERE, FARA A FI AVUTE ÎN VEDERE ACCESORIILE PRETENTIEI PRINCIPALE.
Curtea de Apel Ploiești
INADMISIBILITATEA CONTESTAŢIEI ÎN ANULARE FORMULATĂ DE INCULPAT ÎMPOTRIVA UNEI HOTĂRÂRI CARE SE REFERĂ LA O ACTIVITATEA CU CARACTER INCIDENTAL IVITĂ ÎN TIMPUL JUDECĂŢII ŞI ANUME MENŢINEREA MĂSURII PREVENTIVE
Curtea de Apel Timișoara
Natura juridică a litigiului. Competenţa materială şi teritorială de soluţionare a unui conflict de drepturi