Motivarea primei instanţe de suplinire a motivelor – respectiv a culpei pârâtului în neîndeplinirea obligaţiilor contractuale nu poate înlocui motivele acţiunii în rezoluţiune, pe care partea era obligată să le indice.
Apelul principal formulat de reclamanta-recurentă SC „P.P.” SRL fiind respins, nu putea aceeaşi recurentă să obţină pe calea unui apel incidental ceea ce nu a putut obţine prin exerciţiul apelului principal.
Tribunalul București
Contract de privatizare. Rezoluţiune contract. Daune interese
Judecătoria Filiasi
rezoluţiune contract
Curtea de Apel Constanța
Revendicare teren dobândit prin contract de vânzare-cumparare, in conditiile Deciziei nr. 25/1905 a Primariei Constanta, in zona plajei Mamaia. Rezolutiunea contractului pentru neexecutarea obligatiei cumparatorului de a construi in termen de 6 ani.
Curtea de Apel Timișoara
Restituire prestaţii contractuale, fără a se cere şi rezoluţiunea convenţiei. Lipsa unui pact comisoriu. Lipsa calităţii procesuale active. Consecinţe
Judecătoria Sectorul 3 București
Rezolutiune contract de intretinere