Răspunderea pentru evicţiune a statului român prin Ministerul Finanţelor şi AVAS Bucureşti ca urmare a convenţiei de aport sau ajust prin care asociatul a transmis în patrimoniul societăţii un teren, în anul anulării certificatului de atestare a dreptului de proprietate. Respingerea acţiunii pentru evicţiune întemeiată pe art. 1503 şi art. 1491 şi art. 1492 C.civ., în cazul anulării certificatului de atestare a dreptului de proprietate, a unei societăţi înfiinţată cu capital de stat în baza Legii nr. 15/1990 şi H.G. nr. 1200/1990
Anularea parţială a certificatului de atribuire a dreptului de proprietate pentru un teren care nu s-a aflat nici în posesia, nici în proprietatea societăţii beneficiare motivată pe neîndeplinirea cerinţelor legale de chiar societatea comercială reclamantă, nu justifică admiterea acţiunii în evicţiune (întemeiată pe art. 1503, 1491 şi 1492 C.civ.).
Certificatul de atestare a dreptului de proprietate este un act administrativ unilateral şi nu un contract de societate, pentru a-i fi opozabile dispoziţiile art. 1337, 1348 şi 1503 C.civ.
Decizia civilă nr. 226/5.12.2012
Judecătoria Ineu
Reconstituire drept de proprietate
Curtea de Apel Galați
Ieşirea din indiviziune. Respectarea dispoziţiilor art.673/9 cod procedură civilă
Curtea de Apel Bacău
Recurs împotriva unei hotărâri de partajare a unor imobile aflate în indiviziune forţată. Condiţiile ce ar putea justifica înlăturarea stării de coproprietate forţată; sarcina probei.
Tribunalul Sibiu
Exercitarea în mod abuziv a dreptului de proprietate. Schimbare destinaţie imobil. Acordul coproprietarilor
Curtea de Apel Pitești
Teren proprietate privată a statului. Procedura de concesionare iniţiată de agenţia domeniilor statului. Excluderea competenţei instanţelor de contencios administrativ.