Ordinea vânzării bunurilor. Licitaţie
Curtea de Apel Iaşi a admis recursul formulat de A.V.A.S. Bucureşti contra încheierii nr. 30/F/21.02.2006 a Tribunalului Iaşi judecător sindic, pe care a modificat-o în parte în sensul că, respinge propunerea de vânzare directă a lichidatorului judiciar S.C. L&C Expert Grup SRL Huşi privind terenul în suprafaţă de 29.880 m2 teren – Ferma Pomicolă Crâng Perieni, judeţul Vaslui al debitoarei S.C. FRUCTERA S.A. Bârlad.
S-a reţinut că în temeiul art. 114 alin. 2 şi art. 115 lit. c din Legea nr. 64/1995, bunurile nu se pot vinde prin licitaţie publică, ci prin negociere directă, ordinea metodelor de valorificare nu poate fi schimbată, ca fiind imperativ stabilită de lege. Raţiunea este aceea de îndestulare a creditorilor prin obţinerea unor preţuri cât mai mari.
(Decizia comercială nr. 138/08.05.2006 a Curţii de Apel Iaşi)
Curtea de Apel Târgu Mureș
Anulare act administrativ
Curtea de Apel Ploiești
Achiziţii publice. Competenţa materială a Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor nu poate fi extinsă în cazul unor proceduri nereglementate sau exceptate de la prevederile OUG nr. 34/2006 privind achiziţiile publice.
Curtea de Apel Galați
CONDIŢII DE VALABILITATE A LICITAŢIEI PUBLICE ÎN CONFORMITATE CU DISP. O.U.G.60/2001
Judecătoria Balș
Somaţie de plată
Curtea de Apel Ploiești
Constatarea nulităţii absolute a procesului verbal de licitaţie